唠嗑儿

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-15 11:01

本帖最后由好书良友碗茗于 2013-5-15 11:52 编辑

最可心时花谢了
及悲秋处鹤飞离

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-15 11:03

牧童一笛黄昏破

残阳半盏晚霞飞

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-15 11:07

一曲悠闲山与水

好联，大好，舍不得对了，自己的联功太差，希望以后有应的起的下联补上。

逐梦 · 发表于 2013-5-15 11:18

好书良友碗茗发表于 2013-5-15 11:07
一曲悠闲山与水

好联，大好，舍不得对了，自己的联功太差，希望以后有应的起的下联补上。

两斤饕餮肉夹馍~~~~~
灌水

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-15 11:45

逐梦发表于 2013-5-15 11:18
两斤饕餮肉夹馍~~~~~
灌水

哈哈{:soso_e181:}{:soso_e181:}

南草萋萋 · 发表于 2013-5-15 12:24

两斤饕餮肉夹馍~~~~~
=========
饿狼。。。快要吃人了。。。逃！

逐梦 · 发表于 2013-5-15 14:10

南草萋萋发表于 2013-5-15 12:24
两斤饕餮肉夹馍~~~~~
=========
饿狼。。。快要吃人了。。。逃！

嗷呜~~~~
南草就是那可口的肉夹馍

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-15 14:35

本帖最后由好书良友碗茗于 2013-5-15 14:35 编辑

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-15 14:52

弘一大师之作。
对于大师的作品，是否也应该批判的接受？
例如，此幅字，令我想起来了一些汉简。本来是无美学价值的一些平常的字形，却被无限忠诚的抬出来被模仿，这可能就是当代丑书的来源之一。
我自己也有经验，我自己是教师，经常在黑板上写字的。
然而，我自己认为，我在黑板上写出来的字，就不是很好的、有美学价值的字。

书法，在钟繇、王羲之那里形成一种可以被追求的“美”的艺术，自然就不是平常写的随便划拉出来的都能成为“艺术”。美，是成为艺术的基本点之一。

上面的这个字，不美。
但是，并不影响弘一大师成为书法家，在他以美的心理去构造一副字的时候，自然就成了。

佛法中，美，犹如金屑，好是好，但是进入了自性这只眼睛，还是不好受的。
所以，弘一大师最后对书法的态度，是：不以书法为意，也就是不管它的好赖了。

然而，佛法修为完全=书法修养吗？
我说，
这是两码事。

佛法要修者达到大自在，
而，大自在，并非就是呆着不动，全歇着了，
而是有时候以劳为逸，才能空时以逸为逸。
中间的辩证关系在于“人欲小劳而不疲”【千金要方之言】

所以，上面的字是一封信，
并非艺术。

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-15 14:56

小知自私兮，贱彼贵我；通人大观兮，物无不可。

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-15 19:47

中国书法，是“抒法”。
抒发出来的是自己的人生气息。
这个气息是好是坏，
要自己论，“舒法”即可，
要别人论，那就由别人吧。呵呵~~

所以，书法中的三人成虎的现象，比较有趣儿。。。

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-16 06:41

闭门即是入深山
读书随处乐自生
短处一杯清茶饮
久已无奢心自静

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-16 06:48

本帖最后由好书良友碗茗于 2013-5-16 06:52 编辑

扉常开而远房阶前白云自赏悠悠自在我意无住世间无往

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-16 10:14

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-16 10:16

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-16 10:17

这样的马儿真漂亮

好书良友碗茗 · 发表于 2013-5-16 10:19

本帖最后由好书良友碗茗于 2013-5-16 10:21 编辑

神骏如电驰，
野外绝域尘。
倏忽一如隙，
流光焕尘新。

逐梦 · 发表于 2013-5-16 11:47

这三匹马可是照夜白、五花骢与狮子骢？

浅唱那场醉 · 发表于 2013-5-18 01:43

逐梦发表于 2013-5-15 09:57
可不是么，就你那厨艺，我不去捧捧场，还有谁会给面子~~~

不怕会吃死么？？？你确定你不是怕死滴吗

浅唱那场醉 · 发表于 2013-5-18 01:48

凤儿发表于 2013-5-14 21:58
哦也，我得意地笑

{:soso_e113:}凤儿，可以放肆的奸笑啊
呵呵呵{:soso_e128:}像俺这样

		自动登录	找回密码
密码			注册

[文心雕龙] 唠嗑儿

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源