古绝 《韩信》

无弦斋主

古绝《韩信》

功盖灭楚枉昭章，

兔死狗烹须自防。

早知君谋未央策，

何如兵起三齐王。

（按：韩信助刘邦灭楚后，军权在握。谋士蒯彻劝韩信趁天下未定，夺取政权，对韩信说：“古语云：天与弗取，反受其咎，时至不行，反受其殃。机不可失，时不再来。现在正是时候，将军若坐失良机，日后悔之晚矣。”而韩信犹豫不决，错失良机。后来，韩信遭刘邦吕后陷害，被杀于未央宫。临死前，韩信说：“悔当初不听蒯彻之言，故有此难。”狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。韩信之害，诚如斯。自古，功高盖主者，多遭忌。)

  ( 注："三齐王"，刘邦曾封韩信齐王，领三齐之地。后又收兵权，贬韩信为淮阴侯。）

白光明

中国封建社会历来如此，韩信为历史的最大冤案。忠君反为君诛杀，韩信岳飞皆是也。

无弦斋主

白光明 发表于 2013-11-21 02:47
中国封建社会历来如此，韩信为历史的最大冤案。忠君反为君诛杀，韩信岳飞皆是也。

忠良功高者当知进退，蹈光养晦亦是有识。韩信另一教训就是自恃功高，少有顾忌。

难忘那杯酒

咎由自取，倒也不冤．

无弦斋主

难忘那杯酒 发表于 2013-11-21 05:24
咎由自取，倒也不冤．

信固有咎，然功大于过，不当死。刘邦无大容量。信，军事奇才，被杀是一大悲剧。

太史公曰：“於汉家勋可以比周、召、太公之徒”。 （译文：他对于西汉王朝的贡献，简直就可以和周代的周公旦、召公奭和姜太公齐名）


司马光曰：“世或以韩信首建大策，与高祖起汉中，定三秦，遂分兵以北，擒魏，取代，破赵，胁燕，东击齐而有之，南灭楚垓下，汉之所以得天下者，大抵皆信之功也。”《资治通鉴》卷十二《汉纪》四


苏轼云：“（韩信）抱王霸之大略，蓄英雄之壮图，志吞六合，气盖万夫。”

小糊涂仙

看史记不少年了，才下床头。有一句话记得很牢：
功高震主者身危  功盖天下者不赏

小糊涂仙

这里面的哲学，就是老子：无为

林彪无为，但已经功绩卓著。死，也是硬道理。

问好
无弦兄

无弦斋主

心高岂无为，无为心更高。

无弦斋主

林是假无为。唉！且只论古。不说他吧！

无垢

进来几次，不知道该说点儿什么。

既然前辈们都在说“无为”，我就留几句。顺口溜啊。

日出东山上，紫气入轩窗。
林鸟舒白羽，清风本无香。
冰心隐小字，乘兴上高岗。
回首红尘里，一梦正荒唐。

小糊涂仙

无弦斋主 发表于 2013-11-21 17:17
林是假无为。唉！且只论古。不说他吧！

不说，两句。
观有韩信来，林彪身最似。

小糊涂仙

无弦斋主 发表于 2013-11-21 17:14
心高岂无为，无为心更高。

说，道。
根本就是无为。
假若，无为心更高。就可谓：无道。
或者，有为者的认知。

无弦兄
参考看

小糊涂仙

韩信讨封齐王，史书语刘某人破口大骂。

我算仔细看过这个战争的全过程，外线越激烈，内线越安全。

毛同志和刘祖同的是，就不说了。
不同的是，毛同志内线时候比刘祖坦然的多。

无弦斋主

无为，不争，放得下，顺应自然，不妄为。并非不求有所作为，只是指凡事要“顺天之时，随地之性，因人之心”，而不要违反“天时、地性、人心”，凭主观愿望和想象行事。
若以为“无为”真的是一切皆“无”所为，差。那是消极地理解了老子的“道”。

至于林，说了，不议。

还是谈韩信吧！呵呵！奉茶！{:soso_e160:}

小糊涂仙

无弦斋主 发表于 2013-11-21 20:02
无为，不争，放得下，顺应自然，不妄为。并非不求有所作为，只是指凡事要“顺天之时，随地之性，因人之心” ...

无为，不争，放得下，顺应自然，不妄为。并非不求有所作为，只是指凡事要“顺天之时，随地之性，因人之心”，而不要违反“天时、地性、人心”，凭主观愿望和想象行事。 若以为“无为”真的是一切皆“无”所为，差。那是消极地理解了老子的“道”。

这几句，无弦兄。经历许多，今天算定论。

唐宋诸君，说起来，希望，益处偏偏来。

想读全的都不多。

问好
无弦兄

陶儿，都不敢说。（说嘴打嘴）年来身体无悠。不像幼儿园总生病。

无弦斋主

小糊涂仙 发表于 2013-11-21 12:14
这几句，无弦兄。经历许多，今天算定论。

唐宋诸君，说起来，希望，益处偏偏来。

等那天，天好，带上陶儿，加上三爷，一起坐坐。下月吧！{:soso_e157:}

小糊涂仙

好
一直想去，吃烤羊肉串。（嘎嘎，您吃炒片面）

天冷了，下月约。

您也多注意。

六楼旧主

个见  韬晦 是为官者谋    无为是在野之道   国人叹韩信  赞范蠡  是因为一部封建史  充满阴谋暗算   这与西方哲学观  价值观决然不同     倒以为斋主言甚有道理  韩之结局  虽非冤案  却是悲剧   
与糊涂兄联想同合  最容易联系到的现代人物是林彪  但显然林更懂韬晦   非韩可比  而同样下场  在于今时祖龙亦非昔时高祖

无弦斋主

六楼旧主 发表于 2013-11-21 13:46
个见  韬晦 是为官者谋    无为是在野之道   国人叹韩信  赞范蠡  是因为一部封建史  充满阴谋暗算   这与西 ...

多谢六楼兄光顾关注并赐见！

联系到M、L，我希望到此打住。一则和诗无关；二则一旦展开势必看法纷纭（我个人就有与糊涂不同看法）。
主帖主题性质就变了。

欢迎各位朋友继续就诗发表各种意见！

拜托！拜托！{:soso_e183:}

难忘那杯酒

我也同意仙长和楼主的观点
我依然以为是咎由自取.
做臣子的当有做臣子的觉悟,知进退,懂时事,
同一时代,可比张良么?可比萧何乎?