古绝 《韩信》

无弦斋主

韩信由齐王贬淮阴侯，夺兵权。他还能怎样？还能真敢造反，威胁到刘邦的帝位？大不了贬庶民吧？何须必欲杀之。

要杀，尽可公然在朝堂之上宣其罪状。刘本人不出面，却让老婆偷偷摸摸，使萧何骗韩入未央宫密杀。可见得刘邦自己也明白这事多么地见不得阳光！萧何，的是良相，有大功。但在韩信密杀问题上却也不光彩。“成也萧何，败也萧何”。
范蠡、张良是聪明，盖因深知为主者只可共患难，不能同安乐。历代君主杀功臣，岂皆臣之咎乎？

为臣者，要懂为臣的道理；为君者，也要有为君的风范。

鱼__问

无弦斋主 发表于 2013-11-22 11:20
韩信由齐王贬淮阴侯，夺兵权。他还能怎样？还能真敢造反，威胁到刘邦的帝位？大不了贬庶民吧？何须必欲杀之 ...

那功成身退是无为吗？问好无弦前辈！午安{:soso_e160:}

老月

窃以为，老韩之死，是死得其所。第一下面有两个第三，一点事儿都木有，他韩信偏偏是第二，而且他这个第二比起第一来说仿佛更要高明些，那咋办？要不你来做这第一呗，但是居于第一的这个家伙偏偏不想让出这个位置来，那就只有想尽办法弄死你了。

无弦斋主

鱼__问 发表于 2013-11-22 04:20
那功成身退是无为吗？问好无弦前辈！午安

呵呵！我无法回答。但有一点，韩信绝对是一个功利主义者，他不可能像张良那样功成身退。最终遭杀身之祸也就难免了。{:soso_e100:}

无弦斋主

老月 发表于 2013-11-22 04:52
窃以为，老韩之死，是死得其所。第一下面有两个第三，一点事儿都木有，他韩信偏偏是第二，而且他这个第二比 ...

老月兄，死得其所，老韩肯定不服。但他偏偏不幸当了“第二”，又不觉悟，死是必然的。{:soso_e160:}

脉生

狡兔死，走狗烹。世间常态吧，徒让后人唏嘘。