小品

老月

蝶衣

构图挺好的。落款字大了且位置可能不是很好。小枝细碎了，显得弱。{:soso_e100:}

老月

蝶衣 发表于 2013-11-25 00:25
构图挺好的。落款字大了且位置可能不是很好。小枝细碎了，显得弱。

感谢蝶衣老师的悉心教导，只可惜不能在现实中面对面的聆听老师的教导，憾事啊！学生一直把您当作老师，所以您对我帖子的回复尤为重要，我现在遇到一个比较尴尬的事情，就是题跋落款与印章的摆放，都不在道上，很多东西画出来后感觉还可以，想多题几个字，结果把整副画都给毁了。
学生由于条件限制，没有正儿八经的跟过老师，也不是美院科班出身，所有者只是兴趣而已，画梅，完全是从临摹王成喜开始，画竹是临郑板桥的，山水风景临吴冠中的比较多，因此，在用笔用墨乃及用色上完全靠自己揣摩。所以真心希望蝶衣老师以后能在我的贴子上多加指教，能直言不讳的指出学生画作中的不足，并告知该如何去弄，将不胜感激。这也是学生把作品贴上坛子的初衷。再次感谢老师。

蝶衣

老月 发表于 2013-11-25 04:03
感谢蝶衣老师的悉心教导，只可惜不能在现实中面对面的聆听老师的教导，憾事啊！学生一直把您当作老师，所 ...

小月也别称我老师的。其实你能写到这个，且能坚持下来已经很了不起了啦。
郑板桥的竹是很精彩的，我也喜欢，但我也没真正的去临过。用中锋拉一段时间线条，写平稳厚实来，对写竹竿很有好处。
王成喜的梅是好，但还是有点俗了的。不过，他写的小枝，也是没有弱笔的，小枝是中锋写出，笔力送到。目前你要解决的一个问题就是线条弱。
山水如果是写国画的，可不能学吴冠中的。他的没有用笔。和传统相去太远。以前他艺术影响达顶峰时，抛了一句话，说笔墨等于零，明显不要传统了，这话可不能乱说。现在被一些名家当笑话了。
山水我也写不好，没认真学传统。