南宋名臣崔与之

好书良友碗茗

南宋名臣崔与之

昨日翻看《宋词鉴赏辞典》，由于宋词多有靡靡之作，所以，豪放派的宋词就被我无奈的喜欢上了，看到了对于古典知之甚少的我来说从来不知晓的一位历史大名人，而我却从来没听说过他的名字，岂不是汗颜！！！若是即使到了民国的诸大家那里，崔与之也必会被周作人、胡适等人所熟稔。看来我还是经典学习的太浅了。

几十年抗金，年老时卸任隐居，是一种很好的人生选择。看他的诗词，追稼轩词意。对于收复山河有很强烈的情感。我每读到这一类诗词的时候，心中也会慷慨激昂忽起、拍案叹息数声的。

老来勋业未就，妨却一身闲。---然而，心未了啊。人心未了，就总想期待着做些什么，是一种自苦。这就犹如小毛驴额前吊着的一根红胡萝卜，总是够，却总是够不到。即使是家国之思，也归此类。人心欲了何时了？当下就了（liao）。

狃狃

人事是要人去做的，人理也是要人去表的。一步跃就，几人做得呢。。。可能这就是境吧。。问好，良老又何须多叹。。。。。

好书良友碗茗

狃狃 发表于 2014-4-15 09:41
人事是要人去做的，人理也是要人去表的。一步跃就，几人做得呢。。。可能这就是境吧。。问好，良老又何须多 ...

我不会叹息了，毕竟生命是自己的。人都需要自理。他那样只是他自苦而已。

狃狃

好书良友碗茗 发表于 2014-4-15 09:46
我不会叹息了，毕竟生命是自己的。人都需要自理。他那样只是他自苦而已。

不是这样。。我说的是境的构成。。不是对一而发的。。

好书良友碗茗

狃狃 发表于 2014-4-15 09:48
不是这样。。我说的是境的构成。。不是对一而发的。。

恩恩 那是必须要叹的。人们天堂有路不走、地狱无门偏入（说得严重了些，说点儿轻松的，就是自己找苦太多了），这类的事件太多太多了。我也不明示，原因自明，但是稍微的提示一下，如果有一两个人而因此改变了命运，那岂不是好。

一窗闲月

看到朋友的文作，不由百度了一下《南宋名臣崔与之》，大体了解了一下，随朋友的学习增进了知识，看文收益，说声谢谢。

好书良友碗茗

一窗闲月 发表于 2014-4-15 18:31
看到朋友的文作，不由百度了一下《南宋名臣崔与之》，大体了解了一下，随朋友的学习增进了知识，看文收益， ...

那我的目的就达到了 呵呵，

qugaolin6

且不说崔相功绩如何大，人品如何高，就其退休后回归故乡或找个“穷乡僻壤”隐居造福多里的做法就很值得称赞和当今官员们效仿了。

好书良友碗茗

qugaolin6 发表于 2014-4-16 01:21
且不说崔相功绩如何大，人品如何高，就其退休后回归故乡或找个“穷乡僻壤”隐居造福多里的做法就很值得称赞 ...

以史为鉴，可以明智。问好，早上好

狃狃

好书良友碗茗 发表于 2014-4-15 10:59
恩恩 那是必须要叹的。人们天堂有路不走、地狱无门偏入（说得严重了些，说点儿轻松的，就是自己找苦太多了 ...

我想，最近我的话确实多了一些，好像也多余了一些~

好书良友碗茗

狃狃 发表于 2014-4-16 08:18
我想，最近我的话确实多了一些，好像也多余了一些~

并不多余，您的思考是很多人想说而没说出来的。

qugaolin6

好书良友碗茗 发表于 2014-4-15 22:33
以史为鉴，可以明智。问好，早上好

谢谢！亦问好良友！所言极是，古人云:“以铜为鉴可正衣冠,以古为鉴可知兴衰,以人为鉴可以明得失,以史为鉴可 以知兴替。”

狃狃

好书良友碗茗 发表于 2014-4-16 10:24
并不多余，您的思考是很多人想说而没说出来的。

呵呵，有什么敢与不敢。顾了情面害了人。。。。怕了老虎就掉了魂。

好书良友碗茗

狃狃 发表于 2014-4-17 08:53
呵呵，有什么敢与不敢。顾了情面害了人。。。。怕了老虎就掉了魂。

呵呵 这句话说的好

沐兰花

什么都了了，人生也就了无生趣！
崔与之也没听说过，先去学习下，以免了无生趣……

沐兰花

什么都了了，人生也就了无生趣！
崔与之也没听说过，先去学习下，以免了无生趣……

好书良友碗茗

沐兰花 发表于 2014-4-19 20:07
什么都了了，人生也就了无生趣！
崔与之也没听说过，先去学习下，以免了无生趣……

能了了，才能拿起来。才能事事都成为乐趣而不成为劳累啊。