[原创]七绝.望月怀远

雨天看海1

七绝.望月怀远
适逢三五更忧愁，
满把清光遍地流。
仙子若无成美意，
光辉莫入玉人楼。

-=-=-=-=- 以下内容由 雨天看海1 在 2006年04月16日 09:55pm 时添加 -=-=-=-=-
此文已在《个人文集》61507发表，能否请古越隐士详加指点，小生衷心感谢，再谢。

-=-=-=-=- 以下内容由 雨天看海1 在 2006年04月16日 09:59pm 时添加 -=-=-=-=-
早与友协商，原计划阴历3月16会友，3月15夜联系时，友出行。
顾有此诗

惊鸿客

   三五————古时多指正月十五或中秋，当然你用这里也没错，但容易误会。七绝字不过，浪费两字写这个毫无必要。
   二句：遍地流————太随意，有油味了。只要问题在这两句上。
   后两句不错：仙子若无成美意，光辉莫入玉人楼。“光辉”可以改成“清辉”，上两句大修，还可以避免重字。

笔下人间

七绝.望月怀远
适逢三五更忧愁，
满把清光遍地流。
仙子若无成美意，
光辉莫入玉人楼。
——鸿客倒还钻进去评了，呵呵恕我直言，此诗是套来的，这样写诗是写不好的。
作者大概最近刚看红楼梦，所以喜欢其中的诗词。很可惜落点落在了并不怎么样的贾雨村身上：首句化自“时逢三五便团圆”，次句当然是“满把晴光护玉栏”了。三四句化自他的“蟾光如有意，先上玉人楼”。这样一套，自己的一些感思也容易一同掩盖了。

雨天看海1

问好笔下老师：
鸿客倒还钻进去评了，－－－我以为，凡是发到这里的帖子，只要是想评，一定要认真，那样才是对《诗韵》负责，对作者负责，这样才能使向我这样的初学者有所进步。谢鸿郡王
作者大概最近刚看红楼梦，所以喜欢其中的诗词。－－－－更正一点，最近没看红楼。
很可惜落点落在了并不怎么样的贾雨村身上：首句化自“时逢三五便团圆”，次句当然是“满把晴光护玉栏”了。三四句化自他的“蟾光如有意，先上玉人楼”。这样一套，自己的一些感思也容易一同掩盖了。
呵呵恕我直言，此诗是套来的，这样写诗是写不好的。－－－－刚才我查了一下，红楼中确有笔下所说贾雨村诗两首，阁下好记性，我都忘了。
原诗
中秋夜对月有怀
未卜三生愿，频添一段愁。
闷来时敛额，行去几回头。
自顾风前影，谁勘月下俦？
蟾光如有意，先上玉人楼。
对月抒怀
适逢三五便团圆，满把清光护玉栏。
天上一轮才捧出，人间万姓仰头看。
查到这两首诗，我感觉确有套用之嫌。只是我记得“骤雨出歇”在先生的某诗中见到，此词也不是先生首创吧。
很可惜落点落在了并不怎么样的贾雨村身上－－－－贾雨村只是文学作品中的一个人物，读过过红楼的人们也许对上面的诗词有些记忆，说不上喜欢这个人物，如先生所言，贾雨村这样的人物时不值得一看的，有贾雨村的章节应该省略删除才是。再敢问先生，红楼中什么人物算得上“怎么样”得呢？
在此向先生声明：本人并无化用抄袭之原意，年轻时红楼得红楼的影子还在，已不可能记得那么清楚了，先生尖刻了些。
若有言语不周得罪之处还需海涵

-=-=-=-=- 以下内容由 雨天看海1 在 2006年04月17日 09:46am 时添加 -=-=-=-=-
我作为初学者，感觉鸿郡王的敬业精神尤为可嘉
再谢

拍手笑东风

下面引用由雨天看海1在 2006/04/17 09:40am 发表的内容：
问好笔下老师：
鸿客倒还钻进去评了，－－－我以为，凡是发到这里的帖子，只要是想评，一定要认真，那样才是对《诗韵》负责，对作者负责，这样才能使向我这样的初学者有所进步。谢鸿郡王
作者大概最近刚看红楼梦 ...

哈哈哈,你生气了!其实笔兄的批评语是较"严"的!
批评叫人进步嘛!

笔下人间

雨天先生：
    先生过滤了，我并没有同先生有前嫌，自然也就没有得罪之处；即便得罪了，也要看事实，如果是我的错误，那么你的得罪倒证明你是正确的。我的评论与此无关。
何时看红楼梦不重要，学有所记也是可贵的，但是写作切记单纯模仿，并且大量掺用，前人说：创作不同于著史，究竟以独创为贵，我想这话是对的。这一节先生也承认了，这也是对的。不过我并无指责的意思，而仅仅是指出。指出，提醒之意也。
“只是我记得“骤雨出歇”在先生的某诗中见到，此词也不是先生首创吧。”
——此句先生作为例证写出来了。犹言我正在贼喊捉贼，明明自己这样做了，偏偏只说别人。这的确不算好品格，人而无知，言何有力。我很赞赏先生的机警。
但是我要声明，我极少发作品，因为意愿在于评论，且自视记性也不太坏，不至于忘记自己的所作。据我本人所知，我少数的发表的之中，并无“骤雨初歇”一句诗。想来是先生的误记。大概发帖紧急，来不及确认考证，算在我身上了。我只记得屯田先生有过这样的句子，而且很出名，至于谁用了他的，我可不大知道。再说，我也并不喜欢他的风格。
“贾雨村”一节先生没有看明我的话。我真希望别人看我的和我看别人的一样的认真。曹雪芹笔下的这些人物，当然都是重要的，我说的不是品质。因为小说不同于诗词，想怎么样都容易，小说的作者，必须屈从于人物是铁定原则。我的所指，是说贾雨村的诗不怎么高明，不如看看宝戴的，湘云的，等等，明白了罢？最后——
若有言语不周得罪之处还需海涵

雨天看海1

问号笔下老师：
正如拍手笑东风所言：你生气了。
刚看到先生的帖子，是有些生气。一是“鸿客倒还钻进去评了”，听先生所言，好像鸿客不应该钻进去评，钻进去评了好像是犯了什么错误一样。二是“很可惜落点落在了并不怎么样的贾雨村身上”，好像我与贾有共同之处，也“不怎么样”。也许是我多虑了，也许先生本无此意。正如 拍手君所言“其实笔兄的批评语是较"严"的!”。赞同拍手君一句话：批评叫人进步嘛!。
不过还有一点就是初学者应该多鼓励，过于尖刻的批评是打击积极性的，不知先生可否同意此建议？
我曾记得试着填过一首词，有一句“少年狂，易成伤”，受到惊鸿客的好评，虽时间久远，仍记忆犹新，激励着我继续先进。
再问好先生，希望多指导，希望在先生的指导下我不断进步。
若有不周之处望海涵。
QQ：510836545

惊鸿客

下面引用由雨天看海1在 2006/04/17 10:16pm 发表的内容：
我曾记得试着填过一首词，有一句“少年狂，易成伤”，受到惊鸿客的好评，虽时间久远，仍记忆犹新，激励着我继续先进。

    呵呵~~~~我就是记性不太好，你说的这事已经不记得了。但这不影响什么，我只看作品，对于有些灵性的，还是愿意细评的。
  
    对初学者是应该鼓励，我这段时间很少认真回帖的~~~呵呵。
    笔下的秉性我还是知道的，朋友你不要怪他，他没有恶意，在诗韵几天看不到他还想呢。

门虫

适逢三五更忧愁，------这样起法不算好，也不坏。直起。个人认为于五言这样会更好，原因是七言节奏上本身比五言来得繁，当然只是个人观点。
满把清光遍地流。------清光，色彩上偏明，建议改。遍地流，有些随意了。
仙子若无成美意，------单看也不坏，与下句不衬。
光辉莫入玉人楼。------收结颇有味。光辉建议改，原因是也随意了点。
外行人妄言。不怪：P

笔下人间

下面引用由惊鸿客在 2006/04/17 10:39pm 发表的内容：
    呵呵~~~~我就是记性不太好，你说的这事已经不记得了。但这不影响什么，我只看作品，对于有些灵性的，还是愿意细评的。
  
    对初学者是应该鼓励，我这段时间很少认真回帖的~~~呵呵。
    笔下的秉性我还是 ...

呵呵，鼓励自然应该，但面对生吞活剥就该指出了。雨天先生虽然无意，但还是这种情形。自然我说你的，也没加什么考虑，就是说你原来也有木讷的时候，呵呵我就不孤立了。另外我的引用总是全文，为什么你可以在方框里引用自己想要引的一部分。这是为什么？
顺便答雨天先生——因为我这里翻阅一次时间实在太长了：
    我毫没有生气，因为在和我争辩的之中，先生算是比较温和的。“少年狂，易成伤”的确有着较好的理趣，原来是先生的作品；和这首绝句比起来，真是不可同日而语。我的语气却又苛刻处，还请见谅罢，第一次对我有误解，也是正常的，但是现在想来先生可以明白我的内衷，那么就好了，不必将我的话放在心上。
    先生的网号么？是还要就此问题继续探讨么？这里不便么？如加，我这里是难的，我十次有八加不上，不知道加到哪里去，我们一起加罢，否则很容易先生费两遍事。121263292。

惊鸿客

下面引用由笔下人间在 2006/04/17 10:57pm 发表的内容：
另外我的引用总是全文，为什么你可以在方框里引用自己想要引的一部分。这是为什么？

    呵呵~~~~~复制————粘贴

下面引用由笔下人间在 2006/04/17 10:57pm 发表的内容：
就是说你原来也有木讷的时候，呵呵我不孤立了。

    呵呵~~~~~说来惭愧，我的主要精力在打游戏。

-=-=-=-=- 以下内容由 惊鸿客 在 2006年04月18日 11:15pm 时添加 -=-=-=-=-
是点“引用”然后把需要引用的复制————粘贴。

孤叶望林

我赞同笔兄的做法，对作品评严点没什么不好，同时佩服笔兄的学识．网上这样的评论越多越好．诗韵也才能有发展．

笔下人间

下面引用由惊鸿客在 2006/04/17 11:07pm 发表的内容：
    呵呵~~~~~说来惭愧，我的主要精力在打游戏。

不该不该。游戏有什么好打。
我点了复制，可是出现的是“高亮显示文字”、“复制到剪贴版”，再怎么点击也不管用，无非选文内容变成蓝色，就是要复制的颜色那种。我就不知道该怎么做了。希望再示。