秋柳

悟之山房 · 发表于 2006-10-12 16:55

秋柳

香飘桂子送风流，
更有黄花晚景幽。
鲈脍莼羹秋正好，
凄凉只在柳稍头。

-=-=-=-=- 以下内容由 悟之山房 在 2006年10月13日 00:58am 时添加 -=-=-=-=-
谢szygx君指点！现将尾句改为“萧条只在柳梢头”。
再次感谢了！

-=-=-=-=- 以下内容由 悟之山房 在 2006年10月13日 10:02pm 时添加 -=-=-=-=-
香飘桂子送风流，更有黄花晚景幽。
鲈脍莼羹秋正好，轻寒只在柳梢头。
---谢大唐虫君所赠“轻寒”！

torock · 发表于 2006-10-12 17:05

饿了!冷了!
看来你比较舒服!
嘿嘿!

卡西莫多 · 发表于 2006-10-12 17:24

悟之山房诗之沉稳，意之悠远……
“凄凉”与之整诗似有些许不协，浅见，谅。

悟之山房 · 发表于 2006-10-12 17:33

下面引用由torock在 2006/10/12 05:05pm 发表的内容：
饿了!冷了!
看来你比较舒服!
嘿嘿!

“饿了”须吃饭，“冷了” :em05:

-=-=-=-=- 以下内容由 悟之山房 在 2006年10月12日 05:34pm 时添加 -=-=-=-=-
“冷了”必穿衣……嘿嘿！

悟之山房 · 发表于 2006-10-12 17:37

下面引用由卡西莫多在 2006/10/12 05:24pm 发表的内容：
悟之山房诗之沉稳，意之悠远……
“凄凉”与之整诗似有些许不协，浅见，谅。

谢卡西莫多君之点评！

苏堤春柳 · 发表于 2006-10-12 17:44

取景铺陈已足,转折亦好.结句惜未能够交代柳之凄凉的理由.稍有不足.

悟之山房 · 发表于 2006-10-12 23:40

下面引用由苏堤春柳在 2006/10/12 05:44pm 发表的内容：
取景铺陈已足,转折亦好.结句惜未能够交代柳之凄凉的理由.稍有不足.

先谢过春柳君的点评！哈，春柳、秋柳皆柳也。果然知“柳”！就君点评讨沦一二：君所言“取景铺陈”在此皆为秋景，秋色“巳足”，柳之“凄凉”的理由巳在不言中。不知君以为如何？盼君回复。

szygx · 发表于 2006-10-12 23:54

凄凉莫若萧条

悟之山房 · 发表于 2006-10-13 00:06

下面引用由szygx在 2006/10/12 11:54pm 发表的内容：
凄凉莫若萧条

谢君之关注！“萧条”对柳来说确也不错，但“萧条”只言于柳。君不见这里的“凄凉”有作者的影子和内心的无奈呀……如说白些，可理解为秋景虽美，柳却凄然……
不知君以为如何？欢迎交流！

szygx · 发表于 2006-10-13 00:18

“凄凉”有作者的影子和内心的无奈呀--强调作者之感。前铺陈过盛，读者如何转弯？
萧条--直描，不加作者的主观，让读者自己去体味。

悟之山房 · 发表于 2006-10-13 00:52

下面引用由szygx在 2006/10/13 00:18am 发表的内容：
“凄凉”有作者的影子和内心的无奈呀--强调作者之感。前铺陈过盛，读者如何转弯？
萧条--直描，不加作者的主观，让读者自己去体味。

君言有道理！那么就“萧条只在柳稍头”了。多谢指点！

黄山小松 · 发表于 2006-10-13 13:23

下面引用由卡西莫多在 2006/10/12 05:24pm 发表的内容：
悟之山房诗之沉稳，意之悠远……
“凄凉”与之整诗似有些许不协，浅见，谅。

可能是楼主为了营造强烈之效,逆写之以期反差更大??
不过,小松更觉卡莫兄所言极有道理!

悟之山房 · 发表于 2006-10-13 14:53

下面引用由黄山小松在 2006/10/13 01:23pm 发表的内容：
可能是楼主为了营造强烈之效,逆写之以期反差更大??
不过,小松更觉卡莫兄所言极有道理!

感谢小松兄弟光临！更要谢谢你的点评！君所言不错，此诗意在追求反差。“凄凉”不协，君以为“萧条”如何？或有其他？

箫女 · 发表于 2006-10-13 16:14

下面引用由悟之山房在 2006/10/12 04:55pm 发表的内容：
秋柳

香飘桂子送风流，
更有黄花晚景幽。
...

秋天是萧条的,但在个人心中感觉时却又不尽然!~~
也是感觉最后的"凄凉"两个字和前三句协调不起来!~~~
“萧条”"凄凉"意思基本一样.

悟之山房 · 发表于 2006-10-13 16:32

下面引用由箫女在 2006/10/13 04:14pm 发表的内容：
秋天是萧条的,但在个人心中感觉时却又不尽然!~~
也是感觉最后的"凄凉"两个字和前三句协调不起来!~~~
“萧条”"凄凉"意思基本一样.

谢萧女君！能否找出合适一些的？

大唐虫子 · 发表于 2006-10-13 17:54

楼上诸位都说得很有道理，老悟这个弯转急了些。不过说到底作诗还是先娱己后娱人的，改过后或许从炼字上更稳妥，与作者心境只怕不合了。
当然，单从文字角度看，“萧条”用力比“凄凉”要轻，也不那么突兀，可是还有些重。老悟，改成“轻寒”如何？因为上句说到“秋正好”，此时微有寒意，也是水到渠成。

-=-=-=-=- 以下内容由 大唐虫子 在 2006年10月13日 05:59pm 时添加 -=-=-=-=-
忘说了，这首诗风格明快，我还是很喜欢的。“凄凉”二字纵有微疵，也难掩其瑜。

悟之山房 · 发表于 2006-10-13 21:57

下面引用由大唐虫子在 2006/10/13 05:54pm 发表的内容：
楼上诸位都说得很有道理，老悟这个弯转急了些。不过说到底作诗还是先娱己后娱人的，改过后或许从炼字上更稳妥，与作者心境只怕不合了。
当然，单从文字角度看，“萧条”用力比“凄凉”要轻，也不那么突兀，可是　...

先谢过太唐虫君！“轻寒”，刚才躺在床上也曾想到。哈，心有灵犀啦！只是感觉又轻了些。本意就是想表明秋色再好，巳近萧疏。不觉之中别有一种感叹。至于“柳”，则是自喻。华年早逝，略感伤怀。看来君读懂了我。至于炼字，倒也应该，容我细细想来。再次感谢大家的关注和赏评！

羊之羽 · 发表于 2006-10-14 15:09

“轻寒”，以为不如“萧条”。
szygx网友所言甚是!

悟之山房 · 发表于 2006-10-14 15:21

下面引用由羊之羽在 2006/10/14 03:09pm 发表的内容：
“轻寒”，以为不如“萧条”。
szygx网友所言甚是!

哈，羊兄终于说话啦！谢谢啦，多说几句行吗？

独自起舞 · 发表于 2006-10-15 09:47

《五灯会元》有若干章节谈及“道”：
问：“如何是道？”
师曰：“车碾马踏。”（卷十一）
问：“如何是道？”
师曰：“汝试道看。”（卷六）
问：“如何是道？”
师曰：“夕死可矣。”（卷十）
：）

-=-=-=-=- 以下内容由 独自起舞 在 2006年10月15日 09:55am 时添加 -=-=-=-=-
个人觉得“萧条”于此诗更相合些。语淡往往意深。景语，情语也。与其作者直接挑明，不若读者自去品味。

		自动登录	找回密码
密码			注册