七绝一首

竟日寻春

枝头又见一朝春，
渐暖东风到旧津。
桃水去年曾问我，
何时移过作新邻？

竟日寻春

手生了，哪里有什么嚼头啊，呵呵~~

llkxcn

好诗,有意思.好学习学习!

门虫

手不生呀。。。。。。
要是我问桃水，觉得平，要是桃水问我，又觉得太不平了。嘿嘿。
有诗思，全赖第三句撑拄其间，全诗便得筋骨。

竟日寻春

下面引用由llkxcn在 2006/12/15 09:55am 发表的内容：
好诗,有意思.好学习学习!

多谢llkxcn~~

竟日寻春

下面引用由门虫在 2006/12/15 10:52am 发表的内容：
手不生呀。。。。。。
要是我问桃水，觉得平，要是桃水问我，又觉得太不平了。嘿嘿。
有诗思，全赖第三句撑拄其间，全诗便得筋骨。

（好像是）杨万里说，四句皆好者古今屈指。得一句看得过眼，是一幸。我这句远配不上~
谢虫子~~~

门虫

确实是这样，诗不一定要句句都好，主要还是看骨能不能立得起来，有了骨自然就有感发的力量，有了这个，也就自然能够感发读者：)
感发者，源自真实，融情以超载真实。。。。。。。

大唐虫子

我倒觉得“渐暖东风到旧津”这句蛮好，有此句上下衔接圆润。

门虫

按照我个人猜想，竟日可能是先有后两句的大概意思，然后再补上前两句。不过却补得很好，就像李白的《赠汪伦》：李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。”，前两句单看几无诗味可言，但在间架、构思上却赖第三句转笔旁出撑拄，变浅入深。而竟日则是变平入奇。殊途同归。这是诗之一法。诗之整体远比局部重要，有句无篇是诗之大敌。

竟日寻春

两位虫子高赞了，从语言上这首自己感觉不够好~~

东床袒腹

桃水去年曾问我，
何时移过作新邻？－－好句，学习了。

新竹

学习中~~~~

悟之山房

下面引用由竟日寻春在 2006/12/15 09:32am 发表的内容：
枝头又见一朝春，
渐暖东风到旧津。
桃水去年曾问我，
何时移过作新邻？

看来冬天到了，春天是不远了。寻春君现在就开始寻春了……欣赏了！

花雨漫漫

平平仄仄仄平平，仄仄平平仄仄平。
仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。
学习中~~

凝月无语

全诗很见情趣,真是好心情!
呵呵，和虫子看法不同，第三句觉得有待细琢磨.凭空而想因非近日之作,但也有可能是寻春的结果.也许是对"去年"二字体会不深,也可能是我的日子过太慢了.

风约月花前

大和尚象极了《水浒》里面的某某，可这手笔不象个粗人~~~~

夕竹残照

问好竟日兄。一向可好。春天快到了。哈哈。

柯烂忘归

下面引用由竟日寻春在 2006/12/15 09:32am 发表的内容：
枝头又见一朝春，
渐暖东风到旧津。
桃水去年曾问我，
何时移过作新邻？

吞吐自如,转折有致,深得绝句之道!
朝字感觉不切

水中柴

犹喜两句妙,和尚要归隐~,洞在溪桥何处边?

金色年华

看了几位兄台的议论，于我大有启发，大有裨益。