秋绪

海曲

秋绪共潮生，
一波山一屏。
当如天上月，
四海耀中庭。

不速客

    从首联来看，楼主此诗是思念远方的亲友。若非“枫火”有什么特殊的意义，建议楼主易以“鱼雁”，因为鱼雁曾经做过信使。

海曲

不速客 发表于 2017-9-4 09:56
从首联来看，楼主此诗是思念远方的亲友。若非“枫火”有什么特殊的意义，建议楼主易以“鱼雁”，因为鱼 ...

谢谢不速客老师指正。我的本意是想表达归家时自然呈现的秋的即时感觉。人还在路上，风信还远，枫叶已经染红了。
最近脑袋有些迷糊，表意不清，老师见笑了。

不速客

海曲 发表于 2017-9-4 07:20
谢谢不速客老师指正。我的本意是想表达归家时自然呈现的秋的即时感觉。人还在路上，风信还远，枫叶已经染 ...

      不是老师，是网友，因为我们有一个共同的喜好，所以才会在此处一起咬文嚼字。
     原来这是一首游子思乡之诗。愚以为，作为思乡诗，“枫火”也有可商量的余地，因为读者是以文字来琢磨您心中所思，假如启用“心系”两字，可能读者较容易猜到您的思绪。

海曲

不速客 发表于 2017-9-5 11:03
不是老师，是网友，因为我们有一个共同的喜好，所以才会在此处一起咬文嚼字。
     原来这是一首 ...

不速客老师，已做改动，不知如何，请批评

不速客

海曲 发表于 2017-9-6 01:49
不速客老师，已做改动，不知如何，请批评

      再次提醒，不是老师，是网友。也不是点评或批评，而是朋友间的探讨和闲聊。
     你这一改动，让诗的重心从首联移到尾联，而且气势变的十分豪迈。这样的诗联，出现在旧小说中，必定会有人相贺，曰：“君非久居人下矣”。不过，此诗也不能作为绝句看，因为存在多处出律，那么，在诗联中，律和意境哪个更重要？先贤们已经告诉我们“律不害意”，假如为律而破坏意境，无疑是削足适履，得不偿失，这么说来，假如我们只讲意境，不究格律，就可以皆大欢喜了？也不对，因为这样会让人停滞在古风层面，不能更上一层楼。