找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1049|回复: 2
收起左侧

[其它] 一首诗引发的热议

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2017-9-28 08:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 月沐风吟 于 2017-9-28 12:53 编辑

丁酉七夕随吟
传统情人节日临,正当软语伴轻音。
殷勤不比花千束,体恤能赢万两金。
问暖嘘寒百般爱,粗茶淡饭一条心。
家和诸事皆如意,架下葡萄说古今。
一月前,某论坛举办“七夕诗词赛”,要求以“七夕”为主题作七律、七绝或词,应征诗词作品96首,我的这首《丁酉七夕随吟》是应征作品之一。诗赛评比全程共委托两个评委:金牙九先生、石少先生。
第一轮评比中,选出30余首作品进入下一轮评比,我这首诗在第二轮评比中被淘汰出局。
评委金牙九先生点评:“花千束”对“万两金”伤得不轻,太大意了。所以淘汰。
评委石少先生附议:诗友当提供一些错综对的资料(例句)供大家参考。错综联[size=15.6522px]作为对仗联证据不够充分。相信金牙九先生有自已的观点,这一处对仗我留意了,待金先生这一轮评后我也谈谈我的观点。
   
评委石少先生补充说明:[size=15.6522px]要证实错综对,能否作为规范的对仗句使用,方法无非有二:是否有前贤有如此用过?是否有大部人认可的理论家介绍过?[size=15.6522px]我[size=15.6522px]的意思第一种方法看诗友们是否能找到,若找到,立马可以证明。第二条据我所知,王力,好象也没介绍过。[size=15.6522px]那么,如果我以上两方法都找不到,就可以用相关连的理论去理解它是不是规范的对仗,这一点是我准备(评比结果出来以后)讲的。
这里不论入围的其他人诗词的优劣(诗赛最后的结果还没有公布),也不论评比的公正与否,只就诗词写作章法作一探讨。
这个评语,一石激起千层浪。赞成的、反对的,争论比较激烈,并且引古人经典诗句进行辩论。
支持金牙九先生点评的一方以为,错综对适用于首联和尾联,颔联和颈联不允许,举诗例如:
1.(唐)李群玉《杜丞相筵中赠美人》
裙拖六幅湘江水,鬓耸巫山一段云。(首联错综对)
风格只应天上有,歌声岂合世间闻。
胸前瑞雪灯斜照,眼底[url=]桃花[/url]酒半醺。
不是相如怜赋客,争教容易见文君。
2.(唐)刘禹锡始闻秋风
昔看黄菊与君别,今听玄蝉我却回。(首联错综对)
五夜飕飗枕前觉,一年颜状镜中来。
马思边草拳毛动,雕眄青云睡眼开。
天地肃清堪四望,为君扶病上高台。
反对金牙九先生点评的一方以为,律诗的首联和尾联可对可不对,所以不存在某种对仗形式应该用于某处之说。错综对用于颔联是允许的。律诗的颔联用宽对或错综对的,古人诗例很多。举诗例如:
1.[url=]杜甫[/url]《月夜》
今夜鄜州月,闺中只独看。
遥怜小儿女,未解忆长安。(颔联宽对)
香雾云鬟湿,清辉玉臂寒。
何时倚虚幌,双照泪痕干。
2.苏轼《和子由渑池怀旧》
[url=]人生[/url]到处知何似,应似飞鸿踏雪泥。
泥上偶然留指爪,鸿飞那复计东西。(颔联宽对)
老僧已死成新塔,坏壁无由见旧题。
往日崎岖还记否,路上人困蹇驴嘶。
3.陆游《夜泊水村》
腰间羽箭久凋零,太息燕然未勒铭。
 老子犹堪绝大漠,诸君何至泣新亭。(颔联宽对)
 一身报国有万死,双鬓向人无再青。
 记取江湖泊船处,卧闻新雁落寒汀。
寒山转苍翠,秋水日潺湲。
倚杖柴门外,临风听暮蝉。(颔联错综对)
渡头余落日,墟里上孤烟。
复值接舆醉,狂歌五柳前。
5.毛泽东《七律·吊罗荣桓同志》        
记得当年草上飞,红军队里每相违。
长征不是难堪日,战锦方为大问题。
斥鷃每闻欺大鸟,昆鸡长笑老鹰非。(颈联错综对)
君今不幸离人世,国有疑难可问谁?
毛主席这首诗,错综对用在了颈联。这个我本人是不提倡的。格律诗的颈联如大楼之基石,一定要工仗严稳。  
我个人一贯的原则是:律诗对仗,颔联可宽,工则更好,颈联当严。所以我以为,这首诗,单就格律而言没毛病。“殷勤不比花千束,体恤能赢万两金”,平仄格律是“平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平”,如果写成“殷勤不比花千束,体恤能赢金万两”,对仗上没问题,但是平仄格律成了“平平仄仄平平仄,仄仄平平平仄仄”,就有问题了。“万两金”即“金万两”,以错综对,改“金万两”为“万两金”,一是平仄格律的需要,二是韵律的需要。 “花千束”对“金万两”,乃错综对。错综对用于颔联,是可以的。
所有的形式都是为内容和主题服务的。于诗一道,不可因辞害意,更不可因格碍意碍境。当然,既然是格律诗,其平仄及对仗格律,是要遵守的,否则,就不是格律诗。
以上个见,旨在抛砖引玉,欢迎各位诗词行家和诗朋词友们批评指正。

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-19 14:36
  • 签到天数: 4 天

    连续签到: 1 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2017-9-29 10:29 | 显示全部楼层
       楼主发来此帖有点意思。首先我相信金牙九先生和石少先生一定是两位学富五车的饱学之士,借此向他两致以敬意。我的社交能力极差,一般不会到其他诗坛去,除非吟风在唐宋做了个链接,我才会去看看,但绝对不会发言。此篇文字我是第一次看到,所以只能够说说一些个人的肤浅的看法:
      我也是一位版主,也经常接触到一些不同风格的诗词,一般的说,我首先要读懂作者的诗,弄明白其结构和内容,再去考虑诗的韵和律,你这首诗内容清朗易懂,合韵合律,那么,还得看看其结构,第一句的结构是2-2-2-1,第二句的结构是2-2-1-2,在一首诗中,结构要求统一,而这两种结构是可以归纳入2-2-3的结构里面,所以你这首诗的结构是2-2-3。在这种结构中,愚以为每句最后的三个字是作为一个独立的词汇来看待,不可以将其机械地分割,而“花千束”和“万两金”不属于工对,也非邻对,但可以纳入宽对的范畴。拿此来说错综对,似乎有点像拿牛刀来宰鸡。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2017-9-29 16:28 | 显示全部楼层
    不速客 发表于 2017-9-29 10:29
    楼主发来此帖有点意思。首先我相信金牙九先生和石少先生一定是两位学富五车的饱学之士,借此向他两致以 ...

      楼主发来此帖有点意思。首先我相信金牙九先生和石少先生一定是两位学富五车的饱学之士,借此向他两致以敬意。我的社交能力极差,一般不会到其他诗坛去,除非吟风在唐宋做了个链接,我才会去看看,但绝对不会发言。此篇文字我是第一次看到,所以只能够说说一些个人的肤浅的看法:
      我也是一位版主,也经常接触到一些不同风格的诗词,一般的说,我首先要读懂作者的诗,弄明白其结构和内容,再去考虑诗的韵和律,你这首诗内容清朗易懂,合韵合律,那么,还得看看其结构,第一句的结构是2-2-2-1,第二句的结构是2-2-1-2,在一首诗中,结构要求统一,而这两种结构是可以归纳入2-2-3的结构里面,所以你这首诗的结构是2-2-3。在这种结构中,愚以为每句最后的三个字是作为一个独立的词汇来看待,不可以将其机械地分割,而“花千束”和“万两金”不属于工对,也非邻对,但可以纳入宽对的范畴。拿此来说错综对,似乎有点像拿牛刀来宰鸡。

    看到客版主说:“在一首诗中,结构要求统一,......”。月沐就笑了!远握!!




    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-3-29 18:06 , Processed in 0.031200 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表