请缺月及管理小组进：）

琴悦画音

[这个贴子最后由琴悦画音在 2007/09/21 15:21 第 1 次编辑]


就箫女封IP，个人观点补充。同时期待缺月及管理小组给出明确的答复：
     因不赞同某些人的言辞，参与了网站对于封箫女IP事端的争论，对此事件我于今日前所有了解及知道的仅限于凤十二发于站务“窗破月尋人:"欲人不知, 莫若不為"”帖子中，箫女通过另一ID“毒蛊”攻击当事人一事。对此，我的观点一一表明在站务相关帖子里，这里就不重复了。
今日打开小语所发帖“箫女的ip被禁了，请管理员找找原因”，看到第6页116楼箫女为自己的申辩，跟着看了一些相关帖子，才明白事态另有起因。同时也看见了另一个ID“移花接木”攻击她人的发言（箫女引用的一小部分，原发言为诗韵版主新竹所删）。观整个事态的起因，此人言行举止同类箫女对待凤十二的言行，也可以说是整个事件事端的挑起者。这里，撇开点精、引用前人的词句两件永远扯不清，且永远各持己见的事件。就只同样运用马甲无理人身攻击，为什么“移花接木”平安无事？连一句责备的话都没有？
[B]就箫女引用“移花接木”发言（悟之山房所发帖：“诗韵论坛版主何在？”16楼）[/B]
-------------------------------------------------------------------------------
因为当时我们几个人正在悟之山房的《金缕曲--睡莲秋题--七夕为无弦斋主荷十二图助兴》帖子里谈得正好，突然 移花接木 就发了一段莫名其妙的话
（引在这里：很想斯文 但怒！！
你孤鸿欣慰什么？
拿走网友两万吗？这是什么？
仁义礼智信。大义是什么？
你是谁？？？？？？？）
小语因为是用浅夏的ID，就一直给他解释他不是孤鸿，是小语，可是他还是不依不饶又贴出了很多同样的话（再引述一段）：
“移花接木：
好
孤鸿拿走的，不是挥剑或hii的钱，是网友大家的。别说没拿，现在找不他。
看你好心帖子，在站版。那在说什么，几月？那笔大家费用从来就不该拿走，对吗？
没拿回来，我说他差劲，拿回来，说他英雄吗。
这是大义，人间大义。有些人应该想想，照照镜子，是妖精！”
等等和诗词无关的一些无言秽语。。。
正是，好好的一个帖子，却变成了追帐的。。。我彻底无言。。。～～～
----------------------------------------------------------------------------
如上一段话，有明显的人身攻击。我的观点：
1、捐款虽说是捐助人捐给网站的，但这是他个人捐给网站，而不是大家捐的，两个概念，请不要混淆。如果硬说是大家的钱，我不赞同。至少我不认同这个钱有我的份额。
2、即使这个钱孤鸿一时没有拿回来，也不需要这样大庭广众之下一个陌生的ID出来大义凛然说三道是，而连带把无辜的人牵扯。朋友念旧偶尔提提对方的名字也是一种友情的表露，这是正常的，更是合法的。切不可成为他人攻击的理由。
3、就捐助概念，如果捐助人要追讨这笔捐款，还得他本来追讨，他人无权，也没这个能力干涉。必要时，更可通过法律程序聘请律师来解决。
4、诗词跟捐款本就是风马牛不相符的两个方向。且说话的语气及对捐款的了解，看得出不是泛泛之辈，至少也是位可轻可重的老会员。从这两点来推断，该ID的“蓄意”更为明显。
不想多说，所述四点，如有任何人有不同意见，请给予说服我的理由。：）
严以律己，说出来容易却很难做到，人之常情可以理解。但是做为网站的管理者，至少要做到公平公正。此事处理稍有不慎，难不落他人排除异己的话柄。如果因此有会员这样认为，那原因也该先从自身寻找，而不是单责问他人为何说网站管理者的不是。
要让所有人信服，只有做到真正的坦诚相待，不偏不倚才得人心。
我理解箫女的委曲。她的委屈不是来自于管理员封她的IP及指责她的言行举止，她的委曲是，她所喜爱的唐诗宋词为什么做不到秉公而断。
诚挚希望缺月及管理小组：对此事一分为二，理清头绪，不想其它，只看事件本身来处理。



-=-=-=- 以下内容由 琴悦画音 在 2007年09月21日 17:22 时添加 -=-=-=-



说下我发这帖的初衷：
我不是个惹事的人，不喜欢凑热闹，更不会为了斗气（声明：我跟谁都没气）。而是我不想在不了解情况的同时，伤害任何一个人。当我知道了所有事情的经过，我认为我该出来表明我的观点跟立场，因为我参与了。
我自认我这个帖子发出来没有伤害到任何一个人。我不会想像着所有参与事件的人都会有认识，那起码这是一个事实，我们需要面对的就是一个事实。

破红尘

支持琴悦的提议，事情之所以闹到这个地步，正是５０大板只打了一个人，而另一个人却逍遥无事的所导致的～～～～～～～～～～

挥剑决浮云

还有完没完？为啥老是在这些旧事上搞不清？
这钱我是捐给了唐宋，捐给了HII，我都不想过问了，你还提他干嘛？
老是在这事上搞来搞去对唐宋有害无益的说，建议删了此贴。

恶生胆边

息怒~嘿嘿~和为贵~锁了先~

恶生胆边

因为俺实在说不过楼主，所以解开了~嘿嘿~都好好说话~不许吵架~谁要是不乖......~

琴悦画音

回复三楼：
说话麻烦客气点，我这个帖子伤害到唐诗那里，请指正？
另外：某人捐款的事不是我提的，而是“移花接木”提起的。我是引用过来，就事论事。你要说有完没完之类的话，应该是对“移花接木”去说的。

-=-=-=- 以下内容由 琴悦画音 在 2007年09月21日 17:38 时添加 -=-=-=-

补充：我所说的一到四点观点，是针对“移花接木”发言来的，这里没有一个字是写给捐助人的。所以，希望这里不要误解另有所指。：）

箫女

[这个贴子最后由箫女在 2007/09/23 17:00 第 2 次编辑]

感谢琴悦。在这里先不多说别的。
这次用毒蛊冷嘲热讽其他会员却是有不冷静的地方，但是之所以引起我如此愤慨还有其深刻的原因。….
因为早在孤鸿走时，极力争取让他留下而未成，他走的时候我就写了一首《金缕曲-叹伶人》--兼送孤鸿......说起这个帖子话可能要长一些。我发帖子的时间是：2007/02/02，在2007/02/23日，突然有一个叫慎独三省的id也和移花接木一样说了以下这些话：
这个帖子在这里，就是唐宋的耻辱！
凡事用大意，送怎么送？
孤鸿走，未交接为一！
萧女作为老会员，一帖多发为二！！
做为惊鸿版主固顶。古越版主点精为三！！！
2007/02/23
―――――――――
谁来还20000。萧女还是你？
――――――――――――――
怀疑萧女的品质
知道孤鸿拿网站的两万。还如此？
怀疑这里的版主
更该知道孤鸿拿网站的两万，还如此？
好了，你们盼着吧？
我不会盼着，实话，他从不该那走这儿笔钱。
―――――――――――――――
等等还有很多话。我把链接贴到这里，大家去看。
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=43265&start=0&show=0&man=
说起这篇诗词点精也是煞费周折。在大家一片推荐中，惊鸿客可以说是冒着风险给这篇《金缕曲》加精，某些人看到自己的百般阻挠没成功，就又在一帖两发上做文章
引：系我一生心 原文：
读帖后也来说几句：
1、箫女这首词，就词而言，无论词性、遣句等方面，水平相当高。学习！
2、箫女对孤鸿，出于自己感情，以表惜别相送，无可非议，也是其个人自由。
3、作为一名老网友，应该知道不得一帖两发，此举不妥，但作为普通网友之误，到也不算什么了不起的事。
4、两位斑竹点精，确值得商榷。孤鸿之“走”，是在有错误不认错，受站务会集体决定处罚而拒不接受的情况下走的，走时又有遗留问题（手上尚有挥剑捐给网站的两万元）未交待。箫女的词是“送”，也是“颂”。前已说，作为箫女想怎么写是其自由，但管理员点精，就要考虑和站务会集体决定是否协调？点精不能光看诗词技巧，还要掌握一定的政策原则。
5、慎独三省批评的内容基本上是有道理的，但说“耻辱”，过了。不赞成这类词。
6、有网友责慎独三省“搞阴”，要其亮“正身”。不敢苟同。慎独对有关事表明自己看法，说在当面，何“阴”之有？即使其所提看法全错，也要允许。用不用“马甲”，是每个网友的自由，站规没说不让用“马甲”。其实现在几乎每个网友都用的虚名，都不是“正身”。大家有理说理，何必在“马甲”问题上责人！
7、希望论坛树立对问题摆事实讲道理的良好风尚。尽量不用过激之词，更不要因事及“人”，因对事有不同看法，而任意责“人”之“人品”如何，最为不智。
――――――――――――
（因为我这首词由于很多原因吧，原本是不想再诗韵发的，所以就先发到了水坛，发到诗韵是后来的事情），后发在水坛的那篇给删除还没算了结，因为那些人又指责，如果按着先后顺序应该把后发的那篇作品删除（即发在诗韵里加精的那篇）大家去看看这个帖子的所有的争论吧。所以说在诗韵里玩儿真的是很累，所有有一大段时间我基本就不来了，这会看到小语回来，我真的很高兴，就又回来发帖回帖子了。。。唉。。。。。
我为什么说把这次封我的IP说成是打击排除异己，是因为，我从那次为孤鸿出手帮助他以来，可以说一直承受着各种各样马甲的各种各样的攻击，有很多都已经作删除处理了。这次的移花接木一出来我就想到了可能还是那个慎独三省的id，因为从说话的语气风格都特别像。
呵呵。。。做点好事（如果也算做好事的话）真难呀，但是我真的不后悔当初向孤鸿伸出的那只手，因为我和孤鸿连一次天都没聊过，论坛短信更是极少发，我对他的认可，主要是几年来从一点点的论坛管理中对他个人能力和人品的欣赏。。。但是看到大家那些真诚的话语，理智分析这件事情的得失，我真的是感到特别温暖。。。。。所以，以后不管是谁，如果在他们遇到困难需要我帮助的时候，我还会像以前一样，义无反顾的去帮助他们，就像你们现在帮助我一样。。。。
我请求：我怀疑  系我一生心。。慎独三省。。移花接木可能都是一个人或者都是一伙人，因为这是在家里，我希望网站高层查明之后给我一个明确的答复。因为这些人长时间以来一直以各种各样的id攻击我的个人信誉。

另：我之所以有些言词过于激烈，比如：我真为唐宋感到悲哀....今天的唐宋还是大家的唐宋吗?。。等等。因为这里涉及个人隐私，在论坛发帖子我只能点现象，不能细说，这回琴月发这个帖子是因为是在认证内，也算是家里，给我这个机会得以说明一点儿。大约是在去年秋天，我下班回家之后刚把论坛打开，就看到了一篇诗词给加精了但是还没有标出是哪位版主给的精，说实在的，这篇诗词在我眼里确实不够精的标准，我就把QQ打开，给某某人（原谅不说出真名了）发了一句话：你说说这篇诗词够精吗？为什么却给加精了？（大意）然后对方就给我回了一句话：姐姐，这是我要他加的精。。。。当时我什么话就都没说就愣在了那里。然后这个人就又发过来一句话说：姐姐你有没有比较好的朋友要加精的诗词，我去给你说。。。
后来这个人有一天又和我说，你去管理员论坛看看，那里争论很热闹，我就打开去看，然后告诉他，我进不去呀。他才说，哦。。。那我也不知道了。。。。（也是因为种种不欣赏这个人的很多做法，时过不久我就删掉了某人的QQ）。
以上我说的这个人不是诗韵版主，但他却为什么既能进管理员论坛，又能左右诗韵论坛诗词加精？
诗韵就是这样一个现状，如果不是一个线上的，想要加精一篇诗词可以说是非常难。这回的悟之山房--金缕曲--睡莲秋题--七夕为无弦斋主荷十二图助兴。。。又遭到了这个厄运。
其实  凤十二 ---回覆窗破月尋人:  "欲人不知, 莫若不為"。。。。这篇争论是这所有事件的连续。。。所以我才有了那样的反应。。。当然冷嘲热讽是不对的，我道歉。
所以这里的很多争论和很多言辞激烈的话都是有很深的渊源的，也不是一句半句话就能说明白的把。。。。。
先贴这些，如果需要，陆续贴出我的观点。

琴悦画音

那啥，箫女。先把上面相关以前恩怨的内容删去，这样问题会永远扯不清的。咱们就事情看问题好吗？

独钓寒江雪

多少事件都为一人而起～
要攻击人也表拿马甲吗，是我要骂人，我绝对不拿马甲．．．．
有的事不好说～
我见过有个人，在论坛吵架的时候，拿个马甲支持甲，一个马甲维护乙，还用正身出来打圆场．．．．．这样　的人，目的自己有一个，就是唯恐论坛不乱．
任何事情有不同意见是正常的，不正常的是，不敢让别人知道到底是谁在说那些话．．．．
马甲，马甲．．．．．
没有听说吗？好像每次有事端，就注册个新马甲，呵呵，不说也罢～

恶生胆边

下面引用由独钓寒江雪在 2007/09/21 19:50 发表的内容：
多少事件都为一人而起～
要攻击人也表拿马甲吗，是我要骂人，我绝对不拿马甲．．．．
有的事不好说～
我见过有个人，在论坛吵架的时候，拿个马甲支持甲，一个马甲维护乙，还用正身出来打圆场．．．．．这样　的　...

奏你话多~嘿嘿~回水坛值班去~

独钓寒江雪

下面引用由恶生胆边在 2007/09/21 20:58 发表的内容：
奏你话多~嘿嘿~回水坛值班去~

俺２４小时值班啊～只是光看着又没有办法～
也，才想起，胡子，你好像在命令我啊，是不是拿正版主的身份在压我啊，那我回去先，免得实习不合格，嘿嘿

琴悦画音

就是的，恶版版的口气有点带管教。。
偶尔四处逛逛蛮好，这儿后花园晃晃，那儿湖边游游：）

恶生胆边

下面引用由独钓寒江雪在 2007/09/21 21:33 发表的内容：
俺２４小时值班啊～只是光看着又没有办法～
也，才想起，胡子，你好像在命令我啊，是不是拿正版主的身份在压我啊，那我回去先，免得实习不合格，嘿嘿

放眼水坛，浪失涛涛~嘿嘿~俺也只能欺负欺负你了~

恶生胆边

下面引用由琴悦画音在 2007/09/21 21:59 发表的内容：
就是的，恶版版的口气有点带管教。。
偶尔四处逛逛蛮好，这儿后花园晃晃，那儿湖边游游：）

不管教不行啊~嘿嘿~这里水深，淹着呛着，谁人负责？

余亦鱼

看见胆胆一脚把夜猫猫踹进了水坛。。。。。。。。。。

恶生胆边

下面引用由余亦鱼在 2007/09/21 22:06 发表的内容：
看见胆胆一脚把夜猫猫踹进了水坛。。。。。。。。。。

看见鱼一头扎进了钓鱼的.......里~嘿嘿~

缺月挂疏桐

首先，感谢琴悦的率直。
鉴于箫女已道歉，221.202.166.202已解开。
关于20000的事，在这里明确一下，当时双方都在气头上，没有人想到（提到）这件事。最后一次见孤鸿，是在群里，他说第二天就拆网，没想到此后就再也联系不到他。因此，对于站务里挥剑帖子后面部分会员（马甲）说孤鸿卷走了20000一事，我是非常反感的。在站务的帖子里也多次表明了自己的态度，那就是：在最终联系上孤鸿之前，任何没有依据的妄加揣则都是不可接受的。
以下是我在管理员论坛里关于山房帖子里的一部分回复：
“在帖子里，一开始小凡和小语在聊诗词的过程中提到了孤鸿，我认为这是很正常的，人是有感情的动物，聊到诗词，想起了人。有个id在帖子里说到孤鸿如何如何，却是不该。孤鸿在国外，等他回来了事情当有个最终结果。在此之前任何的妄加猜测都是不合适的。”
大家知道，我对于诗词完全是外行，也很少去诗版，一般来说除非是有空了或者看到有投诉。
山房和海王子投诉的当晚，我在论坛上，也看过了帖子。之所以没有当时处理，我在管理员论坛里也说了，之所以这样做，一是给会员一个认识改正的机会，二是希望先由所在版块的管理员来处理。
大家也看到了，第二天我分别回复了两个帖子，在钱塘隐士再三不听警告的情况下，禁止了他登录本站。而移花接木的回复，在贴主的要求下，已经删除，而且在我警告后没有继续，所以未处理。此事前两天也和小语说过，以下引用我的原话：
“不妨告诉你吧，当时我没有去处理那个移花接木，原因和海王子投诉的钱塘隐士一样，自己消停了也就算了，如果不知悔改，我就会封了”
因此，“难道是论坛高层有什么指示吗？？？还是移花接木ID本身就是某人的化身抑或是受人指使？？？。。。。”这样的妄加揣则是没有依据，也是不可接受的。
关于论坛里出借id一事，据说曾经有管理员出借id被孤鸿取消了权限。
在此也申明一下，请管理员和认证会员妥善保管好自己的id，不得出借，如发现违反的，一律取消相应权限。
至于箫女和喵以及于四之间有什么矛盾，不得而知，但至少在论坛里我没有看到（或者有人告诉我）喵和于四对于箫女做过攻击。
而箫女当面说：
“凤十二斑斑你理解错了，我这是再回窗破月寻人的帖子，因为他在帖子里说收到的是 “这几天却有很多不同的人给我短讯息恶语相向啊~~”短信，联想到上几天的移花接木追帐事件，我以为又是类似的攻击，如果是那样的话我觉得拿出来晒晒也无妨，我可没有要你公布短信的意思，而且我更不知道这是你们之间发生的事情，因为我没给任何人发过短信，也没收到过任何的短信。我所有的话语和意见都在帖子里，我喜欢有话直说，把事摆在桌面上。
如果言语有得罪处，请凉，以后也不会再介入这样的纷争和帖子了。”
然后用马甲说：
“你急什么呀??你和十二什么关系呀??我看你比她急多了..哈...你怎么那么了解她,难道你们经常私下里沟通不成...哈哈...”
“"尊重自己的同时，也要尊重别人"这是一件好事,是不是应该从领导自身做起呢??我去诗韵看了,诗韵这块古典诗词宝地快成了下三滥泛滥的地方了...什么哥哥呀妹妹呀...抱抱呀啃啃呀...口水呀满脸呀...你们把这里当成庄严之地了吗?你们只觉得你们这样抱抱啃啃的时候很享受,但是你们考虑到广大会员的感受了吗?你们尊重他们的感觉了吗??你们不仅没有尊重自己,更是对别人的不尊重!!...国家机关公务员礼仪还明确规定,凡是在机关单位和公共场合,一律不准称呼什么叔叔大爷阿姨哥哥姐姐妹妹什么的,可以称呼官职,或者直呼其名...难道这里不是一块公共场所吗??特别是大家对那些能够写诗填词之人都高看一眼,觉得他们与一般人来说来可能会更懂得礼仪廉耻四个字..但是确实是很让人失望!!!.古语说得好,律己要严,对人要宽...窗破老兄也就是出于对诗词的爱好,引用了一些别人用来评论诗词的句子...这和公共场所有伤风化相比,简直是小巫见大巫了...为什么对这样一件小事却要小题大作,难道是想达到什么目的不成??”
这些话明显就是人身攻击了，作为一个老会员这样做是极不合适的。
对于箫女，我至今仍然认为，你在诗词上是有才的，但对这种攻击侮辱他人的行为不能接受。

这里既然提到了关于窗破的事，不妨也说说，一，至今窗破没有提供任何如他所说的有人辱骂他的证据。
二（以下引用和小语关于此事的一段对话中的部分，本身是准备发在那个帖子后面，后来听从了小语的建议，准备和窗破私下先沟通的），那个帖子里其实有些会员提出的意见是偷换概念，单个的汉字和句子、段落是完全不同的两个概念。我们都知道，小说家和小说评论家也是不同的概念，会写的不一定会评，会评的不一定会写，这个和窗破的声明没有关系。至于引用借用化用这本身也无可厚非，他能用其他人的话对诗版的很多诗词作出比较贴切的点评来，说明他博览群书。但这里有个问题，他自己也说了，他点评了很多人的帖子。若说一部分没有注明出处，问题也不大（有可能是忘记了）。但我看了下他的点评，上百个点评，基本都是“引用”他人的话，点评是一段话，一段话就有主题思想或者说段落大意。点评是什么？点评就是从自己的观点去看别人的帖子，说出自己的感受。上百个点评，每个点评的至少80%以上的文字都是别人的话，况且每个点评的主题思想或者说段落大意也都是别人的。若说一部分点评和前人的话雷同了，也都可以理解，这叫不约而同。但上百个点评里每个点评的至少80%以上的文字都是别人的话，况且每个点评的主题思想或者说段落大意也都是别人的，而又没有一个标明出处，这就不大合适了。其实，他若在点评里（哪怕是一部分点评里）标明了出处，只会让人对他更加敬仰：原来此人如此博览群书，并且点评到位，说明此人不仅是读书多，而且多消化吸收了。帖子里也有会员说了，古人也有集句联或者集子，但人家至少说明了那是集句。帖子里提到的唐宋词鉴赏辞典之类的，正好我手头都有，但没有深读过。但，帖子里的鉴赏文章，引用的文字多在下面标明了出处的，其实唐宋词鉴赏辞典里的鉴赏文章，就是对诗词的点评。
我们都知道，30个字的一段话和5000个字的一篇文章，若80%以上的文字不是自己的，是什么概念。倘若一两个、哪怕十个八个，80%雷同了，无所谓，毕竟是回复，但上百个多是这样，毕竟不妥。但就我来看，其实，他若在点评里（哪怕是一部分点评里）标明了出处，只会让人对他更加敬仰：原来此人如此博览群书，并且点评到位，说明此人不仅是读书多，而且多消化吸收了。
也许，如果都标明了出处，一则无趣，二则不能显示出高深。
但唐宋是个文学网站，理应对于这方面严格要求。这和唐宋是不是专业文学网站无关。

凝月无语

对于只打一个人的板子我也说我所知道的:
山房投诉的帖子刚发时,我不知道.当时我在字聊,看见后因诗韵不属于我分管，我没有去回.如缺月所说，那天还有一帖在站务投诉,这两帖中任何一帖我都没有去回也没有表态.如是36分舵,我肯定会去处理.
第二天看见新竹处理了，但是回复却在责备新竹,我进入那里做了回复,那里有回复做证.为新竹再解释一点，她是诗韵的见习斑竹，见习斑竹有那些权限,我想做过见习斑竹的管理员应该了解.而且她删除帖子也是根据山房的要求，从她的处理角度来说，我没有觉得有不妥当,而且她也是第一个回应投诉并处理投诉的管理员，我想对她不该有任何指责.要说板子打在一个地方，我觉得不公平，因为在那个帖子里，我打的是四个人包括我自己在内.
在移花接木发了那帖子的第二天，我就给他发了短信,警告他如果再闹事，我立刻封了他.这样的警告不止一次，但不在回复中.移花接木后来发了投诉碧玉刀的帖子，我再一次警告.我只想问下,后来有没有再见到他的帖子和回复?

小语

才看到这个帖子，事情平和解决，由衷高兴。
凝月说到新竹，新竹很努力，对诗韵的付出有目共睹，诗词点评也很到位。我一般不当面夸人什么，呵呵，但我确实很欣赏她。
缺月终于把对窗破事件的点评发出来了，呵呵。上次我还问他呢，做了管理，特别是高层管理，有些话不能说，很郁闷吧。此君终于找到机会尽情阐述了一下个人观点，可喜可贺~ 建议以后郁闷的时候就采用这种方式 ：）
读这个帖子前在站务喵的帖子里回了个帖，呵呵，既然这么多人都在反对他，就站在窗破的角度说两句吧。事实上这也是我对这件事的一些个人观点。要离开两天，请缺月、凝月监管一下，不要因为我的一时多话挑出什么事来。：）
“其实，他若在点评里（哪怕是一部分点评里）标明了出处，只会让人对他更加敬仰：原来此人如此博览群书，并且点评到位，说明此人不仅是读书多，而且多消化吸收了”——那天看到缺月这段话，就很想笑，现在读到，还是忍不住哈哈。真有你的，缺同志，终于畅所欲言了呵呵~
不多说了，赶车~关于这点评，以后再找大家讨论~~~

箫女

下面引用由琴悦画音在 2007/09/21 19:39 发表的内容：
那啥，箫女。先把上面相关以前恩怨的内容删去，这样问题会永远扯不清的。咱们就事情看问题好吗？

呵呵~~那啥....那啥..我昨晚有事情回来得晚,就没来论坛,今天早晨才看到你的回复.琴月我理解你说的话...是啊，我们都不愿意一遍遍的去重复那过去的事情，那就等于又重新经历一次痛苦。但是不重复过去就又没有办法解释清楚今天的很多事情，对不起了：）这个帖子很多人都看过了，还是别撤了，也好让这件事情有一个比较全面的了解：）
在这里，真诚的向您说一声：谢谢你的直言！