找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1076|回复: 9
收起左侧

[古风] 抗疫行

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-2-24 19:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
抗疫行【新韵】

恶云横,
横压隆冬,
欲摧武汉城。
龟蛇黄鹤肠断,
楚江烟浪涌惊风,
寒风吹过南北又西东,
最恨那洪太尉瞒上欺下隐瘟情。
可怜鹦鹉冷。

岂曰无衣,与子同裳。
君不见,
楚天风雨起苍黄,
百万雄师过大江;
君不见,
霜刀雪剑无所惧,
白衣天使共扶伤;
君不见,
铜墙铁壁平地起,
十四亿神州齐心合力缚魔王。

王于兴师,修我戈矛。
八方封堵出高招,
亿人空巷蜗居守寂寥。
水陆空中行勇士,
雷火方舱飞战袍。
交通阻断情未断,
诗词歌赋慰同胞。
山川异域一轮月,
天下爱心都向武汉捎。
官情民意齐敌忾,
只信央媒不信谣。
倾国之力铸成大瓮捉鳖首,
定把瘟神一处烧。
须春日,看山花烂漫,
心潮逐浪,对天把酒酹滔滔。

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-2-9 10:23
  • 签到天数: 139 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-2-24 23:10 | 显示全部楼层
    大胆尝试多种诗词风格的整合使用!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-2-27 19:43 | 显示全部楼层
    诗心止道 发表于 2020-2-24 15:10
    大胆尝试多种诗词风格的整合使用!

    其实这不是大胆尝试,而是继承古人的非格律诗,古体诗歌是多元的,只是晚唐以后,古体诗之路走偏了,大家争先恐后地写格律诗,把那些非格律诗丢掉了,但也有一些零星的非格律诗传世,可惜都被诗词掩盖了。
    初盛唐时期,诗人们大多以非格律诗出名的。白居易的长恨歌,琵琶行被歌女争相传唱,白氏也被皇帝称为“诗仙”,李白的格律诗只占三分之一。
    一首春江花月夜被称为孤篇压全唐之作。
    再看现在诗坛,那些“大师”“高手”,死抱格律平水韵不放,那不是传承,而是死守,有些恨不得把自己打扮成中古人。用中古人的语音来诵读诗词。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-9-10 10:10
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-2-27 22:54 来自手机 | 显示全部楼层
    诗风多样化无可厚非。不压韵的诗读起来觉得不上口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-2-9 10:23
  • 签到天数: 139 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-2-27 23:11 | 显示全部楼层
    老孙天天快乐 发表于 2020-2-27 19:43
    其实这不是大胆尝试,而是继承古人的非格律诗,古体诗歌是多元的,只是晚唐以后,古体诗之路走偏了,大家 ...

    君不见,李白写着很自由,如果再原封继承,就是格律。格律就是模仿。如果是自然而成,就没有格律可言了。自由体生硬了,还不如格律体的舒展。对格律的否定,主要在于对那些假借格律之名写出惨不忍睹的作品的人,就像用名贵的乐器胡乱弹奏一般,不要去攻击作为乐器的格律,也不要去攻击音乐理论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-2-29 08:06 | 显示全部楼层
    诗心止道 发表于 2020-2-27 15:11
    君不见,李白写着很自由,如果再原封继承,就是格律。格律就是模仿。如果是自然而成,就没有格律可言了。 ...

    我并没有否定格律,我自己也作格律诗。我的意思,不要惟格律而格律,把别的传统诗一概丢掉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-2-9 10:23
  • 签到天数: 139 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-2-29 10:52 | 显示全部楼层
    老孙天天快乐 发表于 2020-2-29 08:06
    我并没有否定格律,我自己也作格律诗。我的意思,不要惟格律而格律,把别的传统诗一概丢掉。

    好的。这个惟格律而格律的现象在初学者中比较普遍,所以如果是熟手还这样,那就是问题了。有的时候最准确的字词可能不是最具有音乐性的,所以就看作者是诵读考量还是意义考量了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-2-9 10:23
  • 签到天数: 139 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-2-29 10:53 | 显示全部楼层
    老孙天天快乐 发表于 2020-2-29 08:06
    我并没有否定格律,我自己也作格律诗。我的意思,不要惟格律而格律,把别的传统诗一概丢掉。

    好的。这个惟格律而格律的现象在初学者中比较普遍,所以如果是熟手还这样,那就是问题了。有的时候最准确的字词可能不是最具有音乐性的,所以就看作者是诵读考量还是意义考量了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-3-1 07:12 | 显示全部楼层
    荷韵 发表于 2020-2-27 14:54
    诗风多样化无可厚非。不压韵的诗读起来觉得不上口。

    押韵是中华诗歌特色之一。诗属于韵文,必须押韵。不押韵的现代诗,实际上是把散文诗分句树排了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-2-9 10:23
  • 签到天数: 139 天

    连续签到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2020-3-1 10:13 | 显示全部楼层
    老孙天天快乐 发表于 2020-3-1 07:12
    押韵是中华诗歌特色之一。诗属于韵文,必须押韵。不押韵的现代诗,实际上是把散文诗分句树排了。

    是的,您说的后一种现象还比较普遍,如果不用断句,读者会感觉是一段枯燥无味的话。一断句就误以为是诗歌了,读来真是难受!这才发现原来结巴也是现代诗人!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-5-9 00:35 , Processed in 0.031200 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表