本帖最后由 不速客 于 2021-8-9 06:59 编辑
自尊之心,人皆有之,而对自尊的理解却人人不同。马加爵觉得别人对他言辞欠当,认为有失自尊而去伤人。从电视“纪实”上看到一个中学生,因老师骂他一句“畜生”而去跳搂,不惜采用自伤来维护自己的尊严。伤人和自伤是人类的两种完全相反的极端行为,而这两个人。用两个向背的极端行为来维护的,却是人类共同可享有的一种情感“自尊”。因此,就令人不得不去思考,这“自尊”究竟是个什么? 纵观人类,不分种族,贵贱,贫富,在人生过程中有两个点是完全相同的,那就是个体生命的起点和终点。当一个人的生命诞生时,都是赤裸着双手空空而来。没有人会执着权杖或拿上打狗棒来到人生的起点。当这个生命结束时,权杖和打狗棒也各自易主,决不会追随主人的生命一起结束消亡。因此,我们可以得出这样的结论:在人生的起点和终点,对个体生命来说,是平等的,既不自尊也没自卑。假如展开思维空间,假如能够把同一时期的人生轨迹都归纳到同一个空间中来,可以看出,这是一个橄榄形的空间。自尊只存在于橄榄形的中间部分。 假如我们对这橄榄形的中间部分作进一步的探讨,就会发现,这是人类自己用许多标准,把人生分割出多个种类,譬如:权势,学识,财富,技能,才干,年龄,健康。。。。。等等,而且在每一类之中又分成许多的N个层面。并且各自为所在的层面设计了特定的思维方式和表现形式。层面和层面之间的等级差距越大,其差异也就越大。这就不难理解为什么伤害自尊的事,往往都是发生在某种标准下的同一层面或邻近层面的熟人中间。 人生过程中的每一个点,都能在各种标准下的一个层面中找到相应的位置.深究下去,还会发现,这些点还会象小孩子玩的石头,剪子,布的游戏规则一样,永远有赢你的一方,也永远有被你赢的一方。当然,肯定有人不同意我的看法,认为至高无上的国王就没有能赢他的一方。的确,从权势,财富的标准来看,他是最高层面的顶尖人物,可是,假如用生命的旺盛程度作标准,他可能不及一个婴儿。假如用快乐作标准,他可能不及一个流浪汉。曾记得安徒生有一篇题为“快乐人的衬衫”的童话,讲的就是这个道理。可是,有时我们很难明白这些,往往觉得自己所处的这些点全都不如别人,于是产生了自卑,反之,认为自己所处的点全比别人高,就产生了自傲,而自卑和自傲都会使人曲解自尊。马加爵就是因为在自卑和自傲之间跳来跳去,没有真正地去直面自己,没有真切而正确的去分析自己,于是他曲解了自尊,也永远失去了自尊。 什么是自尊?怎样给自尊用文字下个定论义?我思考了很久,不得不遗憾地说:我不能!但是我想,真正的自尊应该是存在于那些能自力更生,有自立于世的才能和方式方法的人群中间。存在于那些能尊纪守法,有善良的心态和能尊重他人的人群中间。存在于那些能面对现实,有自强不息的精神又能坚持不懈地去克服困难的人群中间。我不知道我的想法对不对,也不知道有没有人会认同,但是这却是我最真实的想法。
|