[原创]七绝 无题

落花斋

  怅望秋风卷叶狂
  清杯浊酒醉凄凉
  谁怜倦客黄花瘦
  意乱愁横伫冷厢

飛廉

有點寫得太清楚了些.... ....
^^"
妄言妄言......落花兄海涵呀.
~^__^~

风自北

字字用情，反而有减其韵
乱说了~~见谅~

孤叶望林

学习了  顶一下

向德晴

倦客之愁苦跃然笔端,好诗.

春柳飘飘

情还是在的，就是如何再表达得深沉一点。

落花斋

下面引用由飛廉在 2007/07/27 00:55 发表的内容：
有點寫得太清楚了些.... ....
^^"
妄言妄言......落花兄海涵呀.
~^__^~

谢谢飛廉

落花斋

下面引用由风自北在 2007/07/27 11:55 发表的内容：
字字用情，反而有减其韵
乱说了~~见谅~

谢谢指正

落花斋

下面引用由孤叶望林在 2007/07/27 16:01 发表的内容：
学习了  顶一下

谢谢欣赏

落花斋

下面引用由向德晴在 2007/07/27 17:18 发表的内容：
倦客之愁苦跃然笔端,好诗.

谢谢点评

落花斋

其实我很喜欢学一位诗写的诗
听说他每写一首都要改到一般的百姓都看得懂为止
不刻意去追求奢华 只求真情的流露

红娘

楼主有字打错了。应该是诗人，不是诗写吧。否则就是红娘看错了。
看了楼主之诗，只觉得过于白描，而忽略了诗的底蕴，您所说的诗人，应该是白居易吧。
白居易是中唐时期极可注意的大诗人，他的诗歌主张和诗歌创作，以其对通俗性、写实性的突出强调和全力表现，在中国诗史上占有重要的地位。在《与元九书》中，他明确说：“仆志在兼济，行在独善。奉而始终之则为道，言而发明之则为诗。谓之讽谕诗，兼济之志也；谓之闲适诗，独善之义也。”由此可以看出，在白居易自己所分的讽谕、闲适、感伤、杂律四类诗中，前二类体现着他 “奉而始终之”的兼济、独善之道，所以最受重视。而他的诗歌主张，也主要是就早期的讽谕诗的创作而发的。
其实也不然，白居易的诗固然是通俗易懂，但他非常注重诗中的情感，也并未强加情感，而他的诗更多是流露在无意之间。而他的作品也更贴近古风、杂诗等。古风不受近体束缚，在创作方面更是气脉相胜，而杂诗更偏重于写实，直白而不失诗味，这才是白话诗的初衷，若失味道和底蕴，诗作就基本落白了。
再看楼主此首
怅望秋风卷叶狂，清杯浊酒醉凄凉。--怅望二字，直切主观，以我观物，本是有无边气象。可是“秋风”后的动词“卷”字则用得俗气了，而且“卷”字在整句当中本和“怅望”相互矛盾撞击，“怅”则以表面诗人心中之感。而“望”字则是以我观物，本应该有气象万千之说，不过整句用字过于重（zhong）了。再看次句“清杯浊酒醉凄凉”“清杯”以我个人理解应该是双关语，可能是指诗人的世界观，而“浊酒”是指的尘埃等悲伤事物。这句犯的毛病和上句一样，意象矛盾，整句凌乱。“凄凉”本和“浊酒”有相同意思了，而后句则追加“凄凉”一再强调，单是看到此处，我也无法继续将此诗看下去了。而“清杯”则搅拌再一起，有种言不由衷的丑态！
谁怜倦客黄花瘦，意乱愁横伫冷厢。三句转和，又再次提到无奈和忧愁，实在是感到浪费不堪。“意乱愁横伫冷厢。”尾句更是“愁”字了得！
其实写此类题材的诗，在句式的掌握上、词汇的连接上本应该表现得无意，让读者去深思其中的内涵。而楼主此诗失败的地方则是太多强调自己的东西了，为什么就不能以物观物呢？
其实“怅望秋风卷叶狂，清杯浊酒醉凄凉。”此句和鄙人的一首七绝中三四句颇为相似，但是鄙人觉得楼主这两句不如鄙人那两句！
“怅望秋风卷叶狂，清杯浊酒醉凄凉。”
红娘曾有两“寻常不觉东风恶,小酌诗成叶打头。”
此诗乃鄙人即兴诗之一，但是鄙人则是以物观物，来表达心中的无奈之意思。

落花斋

让红娘费思拉 不知可否听听在下的意思：怅望秋风卷叶狂，清杯浊酒醉凄凉，并非 直切主观，以我观物，清杯 浊酒 更是酒不醉人人自醉呀
“卷”字也并非用得俗气，而是暗托了“风吹柳叶背朝天 足见眼前轻薄”的惆怅 凄凉 孤单之感，然由连“谁怜倦客黄花瘦，意乱愁横伫冷厢”二句则连篇看出秋日独立长廊 看那秋风曳叶 更想自己瘦如黄花 轻若柳叶的一种无奈的流情。怎不让人意乱愁生呢。如果按红娘逐字逐词的的分析的话那就太没意义拉，红娘的作品在下也拜读过 很不错！
等我修炼到你这样的境界在和你讨教吧 我现在也只能算是初学者，以后还得红娘多多指正，还得好好跟你学学。

一一冷一一

怅望秋风卷叶狂，清杯浊酒醉凄凉  。。秋风撕叶有多狂，蔑视举杯酒怎凉？

    平仄没考虑啊 就随便玩玩。