[原创] 月夜书怀

水中柴 · 发表于 2008-6-24 19:41

[这个贴子最后由水中柴在 2008/06/27 17:07 第 1 次编辑]

                              月夜书怀

                              明月出东山,
                              临台嗟夜永.
                              迢遥天上星,
                              斑驳林间影.
                              舒气接岚风,
                              俯身怜水荇.
                              何须说妄禅,
                              信是无人境.

悟之山房 · 发表于 2008-6-24 19:46

久违啦，水柴君！

红娘 · 发表于 2008-6-25 01:28

东山明月幽幽照。欣赏！

俗韵斋 · 发表于 2008-6-25 09:14

<img src='http://bbs.shiandci.net/non-cgi/images/sj.gif' width='22' alt='由手机 WAP 发送' />自然流畅。只是少见仄韵律诗。

笔下人间 · 发表于 2008-6-25 13:38

水兄，此非律诗也。

水中柴 · 发表于 2008-6-25 23:47

谢谢山房兄,真好久不见,问好.
谢谢红娘,俗韵斋兄评阅.
谢谢笔下兄赐教,兄指的三句?仄律我也不太了解,还望详细指点.

红娘 · 发表于 2008-6-26 00:19

以仄韵入诗，都应为古风。在诗律的正宗中，平韵格律才算是格律诗，当然也有不少诗人以仄韵压韵，造格律诗。不过，格律诗应为平韵的！
呵呵，久不见，问好！

笔下人间 · 发表于 2008-6-26 07:10

下面引用由水中柴在 2008/06/25 23:47 发表的内容：
谢谢山房兄,真好久不见,问好.
谢谢红娘,俗韵斋兄评阅.
谢谢笔下兄赐教,兄指的三句?仄律我也不太了解,还望详细指点.

意见红娘已经代答。虽说格律不为创作之第一，但是基本的还是要了然。古代传下来的也许不都科学服人，然既经千年之历，总不会一无是处，需要我们了解和尊重的。想当然是靠不住的，应不会有“仄律”之说。红娘的意见是正确的。

孤叶望林 · 发表于 2008-6-26 08:54

学诗,学评语,向大家问好.

老孙天天快乐 · 发表于 2008-6-26 15:00

何须说妄禅,
信是无人境.

羊之羽 · 发表于 2008-6-27 08:48

上面讨论的于我也是半懂不懂，学习先。

-=-=-=- 以下内容由 羊之羽 在 2008年06月27日 08:49 时添加 -=-=-=-
楼主这首前面四句很喜欢。

笔下人间 · 发表于 2008-6-27 10:46

没什么难懂的。仅管平仄合适，对律不差，但韵脚落仄，即非律诗，只能算作古体，而非格律诗。

水中柴 · 发表于 2008-6-27 15:43

谢谢红娘和笔下兄,这个是个人观点吧,我是依平仄诗二十八式写的,个人觉得仄律可以,平仄间开,律对平稳,注意粘对,无孤平,三平尾就可以,若作古体完全不用考虑,不过你们两个老古董不同意我也没办法,呵呵,问好.
谢谢孤叶兄,羊兄,孙兄评阅.
另:斑打错了.
附一下格律:
首句仄起不入仄韵式
仄仄仄平平，平平平仄仄
平平仄仄平，仄仄平平仄
仄仄仄平平，平平平仄仄
平平仄仄平，仄仄平平仄

笔下人间 · 发表于 2008-6-27 16:52

呵呵，不管老古董多老多不中用，也不存仄律之说，但凡韵脚落仄，便非格律诗，也即不存在五律之说。只有平脚的基础上，符合上述君言，才算律诗。这不是个人观点，是诗之理论也。

水中柴 · 发表于 2008-6-27 17:05

笔下是我的半师半友,只好听着喽~不过还是很不服气,呵呵.

笔下人间 · 发表于 2008-6-27 20:37

下面引用由水中柴在 2008/06/27 17:05 发表的内容：
笔下是我的半师半友,只好听着喽~不过还是很不服气,呵呵.

半师半友？“友”则感之，“师”则加“免”。我知道你的意思；我开初也是这样的，平仄，词性还是粘对都应了，怎么还不叫格律诗。后来看多了，恍然，原来平脚仄脚是第一要素。谁也没有办法呀。呵呵。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 月夜书怀