[原创] 竹二首

黎明之子

竹二首．“龙”醒
龙柱擎天没彩霞，冬风造雪琢霜华。
春雷破梦冰晶迸，又见青辉赋玉甲。
见（xian，去声）

竹二首．戏月
石径婆娑翠色粘，清风凑趣抚幽弦。
争伸英态夺瑶镜，不屑星河戏玉娟。
粘（nian，阳平）

居然居

第一首太散了，象没彩霞，造雪则太熟了，冰晶迸则有些拗口。而第二首的粘字令翠色失色，争伸有点不通畅。望斟酌。

黎明之子

[这个贴子最后由黎明之子在 2008/07/28 21:56 第 1 次编辑]

下面引用由居然居在 2008/07/28 21:17 发表的内容：
第一首太散了，象没彩霞，造雪则太熟了，冰晶迸则有些拗口。而第二首的粘字令翠色失色，争伸有点不通畅。望斟酌。

想跟你讨论一下，我不知道您如何认为第一首散，我认为应该是联系紧密的，“冰晶迸”应该很好理解，我倒不觉得有什么拗口，也许是因为以前很少有人这样写的缘故，所以你觉得拗口；翠色粘为何失色？“争伸”一词怎么就不通畅了？

居然居

抱歉！我只是觉得冬风句和春雷句有隔，故有此评。您不喜欢，就当我乱说得了！

太阳之子

与居然居兄略有同感，

黎明之子

[这个贴子最后由黎明之子在 2008/07/29 12:27 第 3 次编辑]

下面引用由居然居在 2008/07/29 06:40 发表的内容：
抱歉！我只是觉得冬风句和春雷句有隔，故有此评。您不喜欢，就当我乱说得了！

你不要这么敏感嘛，既然提出问题了那就要说清楚，不把话说清楚只能使误会越来越深，你说是不是？所谓的代沟其实往往就是不常沟通的产物。
我只是说跟你探讨。你首先要看我的题目，题目是“龙醒”。前面写冬风自然是为后来的春雷做铺垫，要不，怎么能体现出是龙醒呢？

[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 黎明之子 在 2008年07月29日 11:57 时添加 -=-=-=-
我知道，我这两首可能带有一点现代语感色彩在里面，对于习惯了古代语言色彩的朋友来说可能还不太习惯。但我不希望这成为我们之间的隔阂。

[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 黎明之子 在 2008年07月29日 11:59 时添加 -=-=-=-
你能提出问题，我当然是很高兴的，但不管怎么提也好，关键是希望多沟通而不需要你道什么歉。

黎明之子

[这个贴子最后由黎明之子在 2008/07/29 12:10 第 1 次编辑]

下面引用由太阳之子在 2008/07/29 07:30 发表的内容：
与居然居兄略有同感，

我不是说不喜欢你们提问，既然你们能提问那就说明我还有“升值”的潜力，是不？关键是：既然大家有不同意见或看法就应该尽量多聊聊，多了解了解对方的想法，也算是相互学习的一个过程。你认为呢？

[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 黎明之子 在 2008年07月29日 12:06 时添加 -=-=-=-
你们不能老因为一有人提出反对意见就立刻撤退吧，那样做对大家来说都是一种莫大的损失。

逍遥主人

之子兄，你是逍遥派的，我也是。好就好在不拘一格。
你的这两首我看了一下，有可造之材。第二首用竹来戏月，有一定的新意。

黎明之子

下面引用由逍遥主人在 2008/07/29 19:59 发表的内容：
之子兄，你是逍遥派的，我也是。好就好在不拘一格。
你的这两首我看了一下，有可造之材。第二首用竹来戏月，有一定的新意。

呵呵，其实我崇尚的是道家，也喜欢逍遥自在。向您问好了，还请不吝赐教。

逍遥主人

只是拘泥于格律。

黎明之子

拘泥格律？还请赐教。