谈整体

门虫

[这个贴子最后由门虫在 2006/04/16 11:32am 第 1 次编辑]

[color=#0000ff]
花近高楼伤客心，万方多难此登临。
锦江春色来天地，玉垒浮云变古今。
北极朝庭终不改，西山寇盗莫相侵。
可怜后主还祠庙，日暮聊为梁甫吟。
朝回日日典春衣，每日江头尽醉归。
酒债寻常行处有，人生七十古来稀。
穿花蛱蝶深深见，点水蜻蜓款款飞。
传语风光共流转，暂时相赏莫相违。

　　这是杜甫的两首诗，一为《登楼》，二为《曲江》。
　　常说盛唐气象，以前也说过“清真”两字，倘若换一种说法，以为则是“整体”，这是其之所以盛且胜的地方。在我以为，诗词——大凡文字的高下，首先在整体。整体同时也反映了作者诗思。诗思寡淡，必无整体可言，终难免凑痕；诗思健盛，才可能于笔下呈流水之姿，一气而成。
　　仍引用一句老话：羚羊挂角。在引用这句话的时候，多半是针对字或词，即偏于局部，从最小的细节出发来反观整体。这也是读者普遍能够注意到的。这里事先对“局部”作个划分：字词属于小局部，句节属于中局部，于律绝而言则相当于句联，于古体则不一定以联为单位，而视乎其间的脉络流转。说整体，当然不能空口拿出一首诗词，就将其视同一个单位，囫囵地说是不是有整体。与整体最直接相关的是句节，而这往往也是容易被忽略的地方。羚羊挂角同样适用于句节，且个人以为比用于字词来得更重要。
　　这也是“谐”与“不谐”的问题。纪昀评“大暑去酷吏，清风来故人”：前句终不入雅。很佩服纪昀的眼光。当人们拘于字词而认为这句很好的时候，却没发觉前句存在的毛病。这正是句节上的问题，使得被人普遍称赏的这句好诗现出缺乏整体的弊病。
　　说了这些，接下来以上面所引的两首杜诗来试说明一下“整体”。
　　第一首很明显，自开头到结末，通篇一气贯注，体气纯正。首联“花近高楼伤客心，万方多难此登临”，比诸《春望》的“感时花溅泪”，同样是伤花，但《春望》中位于颔联，前有“国破山河在，城春草木深”为引起兴，顺而感发；于《登楼》中则位于首，盘空而来，直接点破“伤客心”，接着以再点以“万方多难”之际登临于此，其下如“天地”之苍茫，“古今”之涵远，皆是申其气而下，最后以“聊为”结，通首剔透，其势如悬瀑，说其纯然以气驭是完成可以的。此为整体当无疑义。
　　第二首则呈流转回环之姿。其体气于一二联一而贯之，到了第三联笔势一转，乍见春光粲然，倘若仅此而止，即便是第三联如何精工细致，这首也失败无疑。此为一折，亦为放笔，转而至第四联，“暂时”挽住，是为回笔。倘若没这回笔，这首了无整体可言。当然，这是比较明显的布局安排，显出老杜的工夫所在。于沉郁之中荡开一笔，又能拢回，是为顿挫。由于第三联色调明显不同于其他，在回笔处理上固然也需挽得有力，方不至于靡弱，患上有句无篇的毛病。
　　与此相关的，文字色彩的问题。仍以《江曲》来说，一二为暗色调，三为明色调，四又转暗，终归主色。像是画笔点染，却不喧宾夺主。
　　文字都有自主的能力，其色调的明暗除了其本身，也决定于由其构成的句节。于句节中相互结络，相互洇染，其色调也会产生微妙的变化。我个人提倡“语言自动化”，亦即以前说的：读诗是件简单的事。读了不能拘于字词，更重要的在于整体。
　　诗例选得比较随意，选两首是想有个比较。就第二首那一类的，印象中杜甫有一首更适合拿来作例子的，忘了题目，又记不清内容，也懒得去细寻了。杜甫有不少诗作更像交响曲或协奏曲，声部有多个。杜甫以顿挫胜，李白以纯正胜。要之，终能归于整体。
　　另，以前也略谈过李白的《夜泊牛渚》(诗名是不是这个不大确定)，也可援为例子。作诗有法，律绝更有法，但个人以为却不可拘于此。笔势收放存于意，文字色调先统一了才可能到得佳处。
　　缘于读到小语近作的一首五律，突然觉得有些话想说，也因为水平问题，就只能拉杂说这些吧。粗浅意见，供讨论。


[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 门虫 在 2006年04月16日 11:31am 时添加 -=-=-=-=-
编辑一下段落，粘太紧了，不好读。呵呵。
另，这帖子发这里不知合不合适。如果不合适，麻烦管理员转别处。

小语

虫子，记得有一个阶段，几个人为了表达各自的观点，常常打字直打到手累，但心里是高兴着的。一些帖子，字面上看是极谦虚的，实则内心狂傲无比。所以，每每看到你自称“外行人”，总暗暗觉得好笑。
读了这个“谈整体”，因为有同感，就不打笔仗了。：）写作品，确实首先应该看整体，应该有内在的气韵来贯穿，“羚羊挂角、无迹可求”，是诗作的至高境界，也是唐诗的总体特点。
严羽在《沧浪诗话》里还提出了“妙悟”一说，同时对诗歌的体制、流别、风格、法则也作了一些较为深入的探讨和论述。我翻了一下，打三段话上来：
“诗之法有五：曰体制，曰格力，曰气象，曰兴趣，曰音节。”
“诗之品有九：曰高，曰古，曰深，曰远，曰长，曰雄浑，曰飘逸，曰悲壮，曰凄婉。”
“夫诗有别材，非关书也；诗有别趣，非关理也……盛唐诸人，惟在兴趣，羚羊挂角，无迹可求，故其妙处，透彻玲珑，不可凑泊。如空中之音，相中之色，水中之月，镜中之像，言有尽而意无穷。”
等什么时候空闲了，再约上七月他们打笔仗如何？：）


-=-=-=-=- 以下内容由 小语 在 2006年04月16日 02:00pm 时添加 -=-=-=-=-
若认真体会一下虫子关于“整体”的观感，应该也是会有所得的。只是，虫子啊，诗韵是发原创作品的，这个帖子怕是要给管理员转移~~

爱凡

问好虫兄.问好师姐.爱凡进来学习下.

白衣少

进来学习下下。文字不够凝练。

惊鸿客

  转 【诗韵撷遗】

铁马云雕

楼主讲的“整体”是不是指诗的神韵？