赵忠祥的诗！好象有点小瞧写诗的人了吧？（刚从新浪复制过来）

野蟒

拙作《神七赞》在新浪博客登录后，不少网友透过各种途径进行点评，使我受益良多，幸甚幸甚。我的一本新书正校对中择日发行，书中收入一些诗作，很想再获网友指正：

旧作七律四首

一
四十春夏从艺忙，
豪情仍炽识开张。
回眸笑看风和浪，
阔步平添寿与康。
众手耕耘新世界，
同心规整好家乡。
春风化雨赞神韵，
锦绣前程未可量。

二
虎兔相携沐暖风，
春来潇洒兆年丰。
九州得意开新路，
四野温馨朝碧空。
万户荧屏传浩唱，
三觥美酒敬诗翁。
和谐此日欣同世，
满目祥云伴彩虹。
《红楼梦》中有“虎兔相逢大梦归”句，余反其意用之。

题余作奔马图
泼洒勾描难画魂，
追风逐日踏烟痕。
神驰自向诗中问，
目遇还由绢上存。
一世清淳无媚骨，
半池跌宕有灵根。
戛然落墨边关远，
天外三星酒半樽。
念故人
碧透湖光入画图，
晚风轻浪野舟孤。
长空千里悬明镜，
短楫几回抛夜珠。
老树参差连江有，
烟波缥缈到山无。
与谁今夕能邀醉，
宿雁芦花近可呼。

这四首七律均为旧作，但迄今尚缺大家指教，敬请点评。以下组诗将纳入新书《湖畔絮语》中。极盼指正尚可修改。

一
和风细雨玉渊潭，
乳燕斜飞草色鲜。
家在南街湖畔住，
闭门犹似卧其间。

二
和风细雨玉渊潭，
乳燕斜飞春意酣。
家在街南湖畔住，
樱花相映照烟岚。

三
玉渊潭园内观电视塔灯
星汉平添灯一轮，
嫣红姹紫满园春。
湖心轻漾云霞月，
樱蕊暖香踏夜人。

四
石桥碧水醉流霞，
岸柳柔丝拂野花。
两雀娇鸣青竹外，
闲持一盏品春茶。
五
嫩柳珠芽映古槐，，
三湖次第渐冰开。
留恋美景君常忆，
画意诗情入梦来。


六
翠脉流香竹细稍，
篱前露润小红桃。
今年入夏天霖旺，
岸内潭前水花高。


七
窗前夜雨洗心尘，
此际案劳不系身。
世上风霜几许事，
难作有情闲散人。

八
荧屏淡去意难收，
字画琴棋陪我游。
域内环球天下事，
阴晴雨雪上心头。

九
往事成烟难再逢，
关山已越几十重。
心同秦川镜悬夜，
总是朦胧照碧松。


十
诗吟清景满潇湘，
野店杯倾愁客肠。
岁月如同短长句，
汇成屏幕千重光。

十一
春寒无赖却悲凉，
客在他乡思故乡。
觅韵寻章摘句意，
情迁境过滕诗章。

十二
如霞并蒂现荷塘，
窗外蝉鸣催逝光。
纸上花魂留笔墨，
莲台月影水生香。


十三
绝艺如君今已无，
闲情似我世还殊。
随心碧叶三千亩，
入梦唐槐两万株。

十四
湖冰暗淡雪凄迷，
草卧堤旁风愈欺。
曾在人前争上下，
叶枯茎烂根不移。

苏堤春柳

不必吹毛求疵，能够写就好．我在财经博克上看见侯宁的文章，里面完全否定格律诗的观点，才是荒唐．自己不能写就说格律诗没有存在的必要，这才是主观武断的做法．

孤叶望林

下面引用由苏堤春柳在 2008/10/07 08:04 发表的内容：
不必吹毛求疵，能够写就好．我在财经博克上看见侯宁的文章，里面完全否定格律诗的观点，才是荒唐．自己不能写就说格律诗没有存在的必要，这才是主观武断的做法．

非常赞同.
即便会写也没有资格说呀

野蟒

转帖：作者： 李子梨子栗子
赵忠祥同志的七律《神七赞》出来后，弄了一身糗。本以为他会消停一阵子，抱着砖头样的厚书恶补格律，甚至有网友估计他半年之内不会再发诗了。孰不知，老赵同志属于那种“生命不息，娱乐不止”的主儿。这不，没消停几天，老赵同志又一下放出了18手诗！动物凶猛，老赵同志更凶猛。不过，这回老赵同志也学乖了，在前面加了一段序，大抵是“受益良多，幸甚幸甚，很想再获网友指正”云云。既然如此，俺便再做冯妇，成全他一把。
   平心而论，老赵同志还是会用一点意象的，知道诗要摹景言情，托物写志，不是一味地喊口号，这点，比一般的“老干体”强。当然啦，老赵同志作为嘻嘻体位的一员，有歌唱主旋律的职业习惯，因此，不时地也会露出个“老干体”的小尾巴。前面两手七律，老干体的味道就重了些。其他的还好，特别是一些小绝句，颇见意趣。总的来说，老赵同志的绝句比律诗好。律诗靠功力，绝句靠性灵，老赵文艺圈中人，性灵还是有一点的。
   意境、语感、辞色、章法之类的东东，只能说个大概，多说也没用，这个不是别人一“指谬”就灵光的，只能靠作者去“悟”，去“涵养”，多读古人诗，少读今人报刊上的烂诗，千万不要中了“老干体”的流毒。这样，有根柢的人自然会有所成。
   而格律是个硬东东，也是最容易招骂的。网友热议，喜欢帮人“指谬”而本身又是半吊子的人很多。今天早上新浪又推荐了一篇《古典诗歌不会灭亡》的博文，作者“大仙”就是一个半吊子。这些半吊子以讹传讹，造成谬种流传，所以正本清源，拨乱反正是必要的。从老赵同志放出的18手诗来看，他还是懂一些格律的，并不是完全胡写。不过格律问题说起来仍然不少。具体如下：
四十春夏从艺忙——“夏”字出，估计是“秋”字笔误。
老树参差连江有——“江”字出，“江、连”二字必有一仄。
和风细雨玉渊潭——“潭”与后面的“鲜”、“间”三字分成了3个韵部，不过用韵俺是主张从宽的。
樱蕊暖香踏夜人——孤平句。
留恋美景君常忆——“恋”字出，似乎是“连”字之误。
岸内潭前水花高——“花”字出，宜仄。
此际案劳不系身——孤平句。
世上风霜几许事——三仄尾，不过这个不算大问题。
关山已越几十重——“十”字出，宜平。
心同秦川镜悬夜——“川”字出，宜仄。
汇成屏幕千重光——三平尾。可改“千”为“万”。
觅韵寻章摘句意——三仄尾。无大不可。
情迁境过滕诗章——滕？不懂，估计有笔误。
叶枯茎烂根不移——“不”字出，宜平。老赵不会以为“不”字平仄两读吧，可两读，但意思是完全不同的。
  除了“和风细雨玉渊潭，乳燕斜飞草色鲜。家在南街湖畔住，闭门犹似卧其间。”这手外，老赵同志还是非常严格地谨守平水韵，连“一东二冬”都不带混淆的。呵呵，其实俺认为韵上倒没必要讲究到这个程度。
  写作诗词，格律是必要的，这个东东其实很简单，一小时就可以搞定，不过貌似现在学校不讲，所以出现了很多半吊子，弄得谬种流传。对于有意弄明白格律的同学，建议学习王力的《诗词格律》和徐晋如的《大学诗词写作教程》。

   由于赵忠祥同志的参乎，中国的传统诗词似乎小宇宙爆发了一下。其实，这些年诗词貌似已然闹热起来了，老赵这回不过是充当了一把导火索而已。民间公益机构中华诗词（BVI）研究院的出现，也是近两年的事。这家公益机构拿出数千万资金来支持诗词，比如2008北京中华诗词（青年）峰会，比如拍电视，出版20世纪所有名家的诗词等等，都是大手笔。从诗词峰会的获奖者来看，青年学者徐晋如认为，现在最优秀的青年诗人已经和古代的二流名家可以有一拚了。一个诗词的高峰期即将到来。
相关链接：赵忠祥同志的诗到底有多烂    为神马要评赵忠祥同学的诗

野蟒

附：赵忠祥的博客：再谈《赞神七》 (2008-10-06 18:12:27)
标签：赞神七 神舟七号 国风 高占祥 文化   
08年9月中旬，我随央视《心连心》艺术团赴酒泉为神七载人飞船发射壮行演出。我亲眼看到发射塔、火箭及飞船的两节舱身。
回京后翘首以盼飞船冲天。
9月27日下午，当我从电视直播画面上看到翟志刚出舱，在太空漂浮漫步，顿时激动不已且百感交集，于是赋诗一首。
杨巨源有诗句云：“世上无穷事，生涯莫废诗”。诗人、学者妙笔生花，诗成经典，而如我者流，心有千千结，但苦于水平所限，难免在诉诸笔端希望成诗之际，功力不逮，学艺不精，不但不可能与大家比肩，比一般作诗者亦有差距。但又难抑诗情，于是登录在博客上的七律引来不少点评。
我没料到会有这么多的网友点击、跟贴与评议。
我想这可能与大家对神七的赞美与自豪有关。再说，神七那么科学，那般先进又万无一失，而我的诗虽有热情讴歌却无完美可言，粗枝大叶贻笑大方。
我不是诗人，正在学习作诗与努力之中，能有这么多网友诚恳耐心指点，这是我的造化。
其中直接传给我的意见、建议及范例多不胜数，忠祥何德何能承受如此关怀，再谢再拜。
在许多友人的点评中，也居然有诗人与我唱和，新国风派诗人高占祥先生、赵缺先生、空林子女士的三篇诗作，令我感怀良多。不想专美一并发出，也算共同为祖国航天事业欢呼和为诗歌传承共襄其盛。

七绝·飞船
驰电奔雷破九天，拿云揽月复何难?
凌空只觉山河小，放眼才知天地宽!
作者：高占祥，新国风运动倡导人之一，文化界老领导。兼工诗书画、堪称文坛全才。

七律·临屏步韵赵忠祥，咏神舟七号上天
刹那光芒射九霄，荡开星汉骋天骄。
纵横直闯新仙界，来去何须旧鹊桥。
舱外谁堪留脚印，屏前我亦涌心潮。
今宵借酒乘风去，更与嫦娥饮一瓢。
作者：赵缺，网名书生霸王，新国风运动倡导人之一，国学大师文怀沙誉之为“天赋诗才”。

沁西春·赞神舟七号航天
亘古文明，惟我中华，久享令名。
只拿云揽月，当年痴梦；
乘风驰电，此际豪情。
欲取蟾宫，先冲霄阕，天外茫茫敢直行。
且弹指，问嫦娥安在，何不相迎?

飘然信步闲庭，
瞰尘世，幽蓝似水晶。
听万民欢笑，更趋强盛；
五溯偕舞，共唱和平。
眼界雄开．心潮纷涌，伟业腾腾肯暂停?
期明日，向银河深处，镶嵌红星。
作者：空林子，新国风倡导人之一。文怀沙嫡传女弟子。

汪洋滋肆

看样子楼主与他们感情不错吗

野蟒

[这个贴子最后由野蟒在 2008/10/09 19:30 第 2 次编辑]

下面引用由汪洋滋肆在 2008/10/09 15:43 发表的内容：
看样子楼主与他们感情不错吗

我与谁感情不错？
我只是以为赵忠祥的话：“我不是诗人”有点：
（我不是诗人，但我是名人！照样敢写、能写格律诗！换句话说：会写诗、能写诗的人也不见得怎么样！）
赵已关闭了自己的博客留言窗口。一方面是：感谢这么多网友诚恳耐心指点，这是我的造化。另一方面是：谢谢你们一大家子……

你横我撇

<img src='http://bbs.shiandci.net/non-cgi/images/sj.gif' width='22' alt='由手机 WAP 发送' />我好像记得七律中间两句都要对偶啊！不合规矩！

你横我撇

<img src='http://bbs.shiandci.net/non-cgi/images/sj.gif' width='22' alt='由手机 WAP 发送' />支持！想写诗你就得忍受框架的束缚！要不还不都成诗人了！

风轻雪飘

哈哈！很有兴趣！首先要申明的是赵的诗无论如何看都是歪诗！因此还是请他命名打油的好，这样真的不会辱没中国的诗坛。也绝对没有辱没他个人的意味。
他的确是名人，太忙了，没有时间学习繁复的诗词歌赋，那就应该自我迁就一下吧，起个赵氏名油诗算了。诗词是要发展，是要脱胎换骨。不要自己都不明白，就去脱胎了--结果投错了娘胎；就去换骨了--换了个小儿麻痹骨回来。我不想指责谁，只是觉得学术界有学术界的品行，名人不要自以为出了名就目空一切了，误入了学术界，坏了彼此的品行，那才叫。。。！哈哈！我也受干扰了，品行不正了。还是大家关门闭户的磨练自己的品行吧！

不速客

不必吹毛求疵，能够写就好．我在财经博克上看见侯宁的文章，里面完全否定格律诗的观点，才是荒唐．自己不能写就说格律诗没有存在的必要，这才是主观武断的做法．
苏堤春柳 发表于 2008-10-7 00:04

否定格律诗的观点并不奇怪，前几年我在网上看到有人公开说：现代诗看不起古典诗词，这让我万分惊讶，就自己试着写了几首现代诗，于是明白他们是一对姐妹花，都需要写者用心去写。

十指含香

感谢上帝，我从未将自己写的字叫做诗。
选择用何种方式表达是自己的自由，如果销售假冒伪劣产品就不对了。

清夜悠悠

“能写就是不错，不必吹毛求疵”－－－顶！
他人如何，与我何干？
我填我的令，他泼他的油。
不怕滑倒就行～