[原创]究竟谁是“穷人”？

梦泽湖仙人

    恐怕没有一个经济学家对“穷人”一词有个准确的定义，在《辞海》里也难以找寻到这个词的真正含义。
    19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中（或总支出中）用来购买食物的支出则会下降。
    由于吃的开支在消费总支出中一直处于优先考虑的地位，只有该层次的消费被满足后，消费才会向其它层面扩展。因此，食品支出的比重从一个侧面反映了生活水平的高低。恩格尔系数越低，生活水平就越高。联合国粮农组织提出了一个划分贫困与富裕的标准，即恩格尔系数在59%以上为绝对贫困，50%至59%为勉强度日，40%至50%为小康水平，30%至40%为富裕，30%以下为最富裕。
    这样我们每个人都可以根据联合国粮农组织这个权威机构制定的标准，算算自己是不是处在“穷人”之列了。
    按中国人传统的思维定式，衡量富有与贫穷的标准就是金钱了。钱当然是越多越好了。问题是，要是大家都有钱了，那钱就不值钱了。据资料表明，世界上80%的财富掌握在20%的人的手中，而80%的人只拥有不足20%的财富。这样世界注定就有了贫富悬殊。
    但是80%的“穷人”大可不必无可奈何或自卑忧郁，因为有一点是任何事物都无法推翻的，那就是：穷人才是财富的源泉。有钱人是依靠从绝大多数穷人（而不是富人）那里获得利益而积敛财富的。这个从我国改革初期一部分富起来的人身上可以略见一斑，而这些在“允许一部分人先富起来”理论指引下富起来的人有多少不是以牺牲绝大多数人的利益为代价的？
    对于金钱的看法，很难找得出真正的一致性。惟一可以较为接近的共同概念是：有钱不一定就会快乐；但是，没有钱而要快乐得起来，的确也有着相当的难度。中国民间有句话，金钱不是万能的，但没有金钱是万万不能的。香港作家张立对钱多钱少的苦与乐有一段名言非常深刻：“口袋里没钱心里也没钱的人不算苦；口袋里没钱存折里也没钱但心里装着钱的人最苦；口袋里有钱银行里更有钱但心里却没钱的人最幸福。”
    中国还有句古话：“君子爱财，取之有道。”对获取金钱的手段万万不可邪恶。那些靠投机取巧旁门邪道“致富”的人和利用手中权利谋私的贪官污吏就是最好的佐证。
   “穷”是没有什么界定的。有些人物质上很富有，但他精神上却很贫穷。一个腰缠万贯的大款，宁肯花十多万人民币买一只名贵犬，却不愿意为“希望工程”捐一元的款，这样的人，你说他不“穷”吗？有些人物质上很贫穷，但他精神上却很富有。他心中有爱，知道用自身的力量去为社会为他人做一些有意义的事，去帮助需要他帮助的弱势群体，这样的人你说他不“富有”吗？
    懂得给予就不是贫穷，懂得给予就是富有！
    真正的“富人”是要懂得布施，要乐于帮助为自己敛财而牺牲了利益的人。因为“富人”对社会有不可推卸的责任，把本该属于社会的剩余财富当作公众的福利事业来处理。如果他连这一点都做不到，那么他还不是真正意义上的富人。不乏有“取之于民，还之于民”的国际巨富，但数以千万计的“富人”堆里又有几个“李嘉诚”和“比尔·盖茨”？
    所以说这个世界上没有多少真正意义上的“富人”，因为他们不懂得给予，只有占有和榨取。他们跟你我一样，都是“穷人”！

梅笛

换一个角度来思考问题的话，拥有很多金钱的所谓富人他们的金钱亦是血汗的结果，为什么要布施呢？而少钱的穷人就有资格说风凉话吗？对社会的责任每个人都是相同的，不分穷人和富人。富人并不可耻，穷人亦不可怜。现在社会形势这么好，只要你肯努力，机会总是一个接一个地在迎接你。
仙人：突然感觉说远了。文章很好，对贫富的阐述也很独到。

梦泽湖仙人

    可能梅笛误解了我的意思。其实“富人”大可不必向“穷人”施舍，以免在“穷人”当中造成一些坏习惯。绝不能倒退到平均受穷的地步，不能靠单纯的救济扶贫；不能鼓励懒汉，要帮助穷人自立，才有利于社会进步。
    我文中“ 真正的‘富人’是要懂得布施，要乐于帮助为自己敛财而牺牲了利益的人”的这句话的真正意思是，富人的剩余财富应作为公益捐助，以服务于社会。公益捐助的领域可以包括：大学教育、免费公共图书馆、建立公园，美化环境等等。
    绝没有让富人把自己辛苦赚来的钱象施舍给乞丐一样施舍给穷人，而是更多地服务与公共事业，回报给社会。

梅笛

仙人：我理解了你的意思，呵呵。其实也许我们都一样，在金钱上是穷者，但是精神上却绝对不是赤贫。你说呢？

梦泽湖仙人

   谢谢梅笛！

拣尽寒枝

呵呵，不能穷得只剩下钱了，也不能富得连钱都不要了．

何妨笑笑

君子爱财，取之有道。只要是通过正当的途径，凭自己的努力获得的财富，何妨多多；穷则穷矣，然穷不思变，永远是懦夫懒汉，那并不值得赞美！不是所有的“富人”都精神空虚，并非所有的“穷人”都精神富有。

飘红

懂得给予就不是贫穷，懂得给予就是富有！

月光寒

仙人，你的话充满哲理。仙人是个大好人！

红枫叶

懂得给予就不是贫穷，懂得给予就是富有！

梦泽湖仙人

下面引用由何妨笑笑在 2004/07/09 03:31pm 发表的内容：
君子爱财，取之有道。只要是通过正当的途径，凭自己的努力获得的财富，何妨多多；穷则穷矣，然穷不思变，永远是懦夫懒汉，那并不值得赞美！不是所有的“富人”都精神空虚，并非所有的“穷人”都精神富有。

    你的话同样有道理。谢谢你的回帖！

梦泽湖仙人

下面引用由月光寒在 2004/07/09 05:19pm 发表的内容：
仙人，你的话充满哲理。仙人是个大好人！

     谢谢你的夸奖。生活处处都充满了哲理。