[注意]投诉窈窕山鬼版主滥用职权，打击报复！！！

风流四少

寄上自己拙作，前时发过
　　　　　　　　　　　　　求学解
　　闻人常不知诗而解诗，不知文而为文。虽有好笑之处，然不应过多责备。评
诗论文，仁者见仁，常未有定论。既或才有满腹，亦非看法全对、逢已长而全然
知。苏公也曾不解荆公菊花、三对联；秦子也曾反难于苏妹之手。可见，评人作
文者，常是立足于自己，立足于自己所知。
　　苏公未解荆公菊花，而填诗以讥笑，致有谪迁。此应是警后人，学怀谦虚之
心。谦虚虽好，然不应人云亦云。偿诗出李白，便说首首绝句；词出苏轼，赞叹
阙阙佳章。谁不知，子美欲出自己致有败笔；放翁空有万篇人说几篇。若拘前人
，应不见唐诗盛、宋词风，今人小说散文何处诵。
　　论人论文，非是以年龄论。话出甘罗，谁道没有妙语；言自孔融，亦会惊却
大人。王勃居末位进序，满座无人敢论一字；王维十二之学诗，亦令后人常忆登
高。
　　人非生来才高，其天才者，世间渺渺数人。为我辈者，不应为此责备。心怀
谦虚，配以好问。不知而不问，常不知也；疑而不问，常自疑也。前苏公怀傲讥
荆公，虽不可取，却有好问之心，终解菊花铺金之故；颜回常问于孔子，圣人亦
道其得真传，故胜其他弟子。
　　我辈求学，先当努力。人怀谦虚之礼，心有好问之风。不以人贬而自弃，不
以人赞而自高。长炼平慵之笔，渐学斗车之书。学问可成。
　　风流四少
　　03.12.24
荆公：王安石。见三言之　王荆公三难苏学士
秦子：秦少游，苏妹，苏小妹。新婚之夜，苏小妹出对让秦对方可入洞房，其为
：
闭门推出窗前月。少游一时对不上，苏轼一看，急来帮忙，投石于水缸。少游方
悟下联：
投石击破水中天。
子美：杜甫。其后期有意突破自己的诗风格律，但未有大成，因而现在能见到些
不入格律的诗。
放翁：陆游。其诗据称有9000多首。的确有不少佳作，但平慵之作亦陈其间。
甘罗十二岁为宰相
孔融十岁回答李膺的一席话让李膺赞叹不已。
王勃献《藤王阁序》，人虽有才名，但年为最幼，所以被安坐在最后一位。藤王
欲邀众人作诗献赋，众皆推让，唯勃信手草赋。赋成，众士惊，无人敢改动一字
。
王维作《九月九日忆山东兄弟》，时年十二岁，此诗却成其名作。
颜回在众学生中是最“不耻下问”“敏而好学”的了，因而被列为七十二贤之首。

大卫

窈窕山鬼 版主，难道我的怀疑没有理由吗？我看你的作风文笔和原来的青青也无聊一样就不能问问吗？要不是原来有过把名字借人，我能这么问吗？难道就能你讽刺挖苦狂妄，别人就不能问？当一个人的水平（包括评帖）突然不一样的时候，别人就没有怀疑的权利吗？这只能怪你，把名字借出去用，使一个名字的水平变化剧烈。这种情况我自然有怀疑的道理……
你被我问的恼羞成怒而封我，难道这就是你的水平？如果没有你任意胡为在先，我怎么会问你？比起你一贯对别人的讥嘲，我这点嘲讽不算什么！如果你怕嘲讽当初就不要嘲讽别人……
当我对你刻意去捧打死了喂狗的帖子产生疑问的时候，你又使用封口的手段。删掉了我的回贴。难道不让别人说话就是你的水平？你凭什么随便删我的帖子？这样就能不让别人说话吗？……

还有这位空余傲，请问你又是个甚么货色？请你收回你的脏话。