拙文两篇 -特请单边问车指教斧正

逃禅

一、论北京的风沙
意大利人维瓦尔第的小提琴协奏曲《四季》，生动描写了地中海春天的葱绿、夏天的疲乏、秋收的快活及冬季暖炉旁眺望窗外雨景的景象。我对北京气候的评价以四、五、六月和九月为最佳，早上是湛蓝的天，傍晚是剪剪清风，杂花绽放，杨柳依依。且不说情侣们怎样陶醉在蜜丛间，小孩怎样顽皮于草地上，老人怎样缓步于夕阳下，单是午睡间无细汗之渗鼻、无蚊蝇之闹心这一点，足以让我倾倒而永久怀念在北平求学的日子。至于其他时间，除了炎热的酷暑，就是恼人的大风。
昌平冬天的风是即将要蛰伏的野兽，垂死间的挣扎可怕且疯狂。每次坐在图书馆听外面凄惨如狼嚎般的野风，一声接一声，继而汇合为一股，如同万狼杂沓而至，撞在玻璃上似乎要把里面的人撕碎，惊恐间恍若在漠北成吉思汗的大帐中！咧着合不拢的大嘴看看周围伏案的女生，大都蹙眉思索着仿佛什么都没听见。不觉汗颜想“巾帼何须让须眉！”记得当初面对群狼，翠羽黄衫霍青桐不也比陈家洛冷静么？第二天早上，面对拦腰斩断的碗口粗的一棵柳树，路过的人都伸长了舌头。好在校电台早间新闻里并未传出有谁被风折断脖子或某某被风从男寝刮到女寝的噩耗或绯闻，大家很快就平复了。
昌平春天的风如同蒙古高原的野马，嘶喊着从北向南放肆而来，一路过处，烟尘滚滚，飞沙走石。二十世纪初，朱自清在《春天》里形容北平的风——“轻悄悄的…… 像母亲的手抚摸着你。”据此可以推断出，那时人们的政治生存环境虽然不好，但自然生存环境却远远好过现在。佩弦先生假如长寿到现在，他还会如此评价北京的春天吗？1920年春天北京的妇女是否戴着面纱上街，这要到图书馆里去查资料、做考证，但1992年，这样的情景已是首都的一道风景。
6年后的深秋我出差去了趟张家口，其路线正经过昌平南口镇，向北穿行过逶迤的八达岭，通向没有遮蔽的塞北。站在张家口干涸的河床上，听着熟悉的狼嚎声，我才知道当年昌平的风从何来。冬天西伯利亚的群狼与春天蒙古高原的野马，统统在这里聚齐，然后狂奔向南，如同当年入关的清兵，险峻的燕山丝毫未能阻挡它们前进的步伐……杀过北京的最后一道屏障——昌平后，灾难开始肆虐！
我始终不明白满州人为什么选北京做都城？何以能习惯北京的风沙？除了地理政治历史优势外，答案似乎有两个：其一，100年以前的北京没有这么多风沙，否则宫里的妃嫔岂非要天天洗头、换衣服，天天靠骡车从玉泉山驮来的水，哪里够如此挥霍呢？其二，那时的北京已经是风沙肆虐，但旗人已习惯于风沙。我没有去过长白山，不知道八旗的发源地是否也如此多产沙尘暴！不过连年征战于蒙古塞外，开国的皇太极、多尔衮们应该吃惯了沙尘。那么北京城里的这点泥土又算的了什么呢？！既然爷爷辈都忍耐过来了，乾隆当然没有理由抱怨一点点沙子，“祖宗之法不可变这是成例”！。不过这位风流皇帝显然更喜欢风和日丽的南方，否则，他又何以六下江南而乐此不疲呢（寻父一说尚无定论）？！当然，除了“斜风细雨不须归”，江南的美女也是极好的。
二、论国人与幽默
——烟花四年夏，放屁猪嘱予作文论幽默，和尚才疏而学浅，恐幽而不默，惶恐惶恐死罪死罪
幽默翻译自西文Ｈｕｍｏｕｒ。林语堂大师认为以“语妙”二字翻译Ｈｕｍｏｕｒ更恰当，音与义均相近。按他的意思，幽默含有假痴假呆之意，作语隐谑，令人静中寻味……翻开华语大词典，与幽默近似的字眼有“滑稽突梯”、“诙谐”、“嘲”、“谑”、“讽”、“调侃”、“取笑”、“开玩笑”、“戏言”、“揶揄”、“俏皮”、“恶作剧”等等。
幽默可分为幽别人的默和幽自己的默，前者为调侃，后者为自嘲。幽默又分为热幽默和冷幽默，前者放浪形骸，嬉笑怒骂；后者皮里阳秋、冷眼观潮。从某种意义上看，幽默是“幽幽一默”，常常隐含哲理，乍一听使人大有拔剑四顾心茫然的感觉，侯宝林的相声便是如此。红楼梦里刘姥姥擅长于讲笑话，让史湘云直不起腰连喊快揉肚子，但从根本上讲，她体现的是幽默，“人人都说大家子住大房．昨儿见了老太太正房， 配上大箱大柜大桌子大床，果然威武．那柜子比我们那一间房子还大还高．怪道后院子里有个梯子．我想并不上房晒东西，预备个梯子作什么？”小姐们听了自然哈哈大笑，但换种角度也许就是讽刺。
正因此如此，幽默有时候经常要得罪人，因此幽默一定要选好对象。东坡敢拿佛印的秃头开玩笑，他是认准了这和尚无嗔念，佛印敢说江飘东坡尸（诗），他也知道苏轼的好脾气。所以有时候幽默需要默契，否则被人当头凿个大栗子，或者一脚踹翻在地，岂非冤枉哀哉！
林语堂大师说中国人无幽默，“我们中国人虽然不至像威廉翘着他那菱角胡子，永远板着他那张铁血军人的脸孔，可是说到真正的幽默，我们也还是够不上谈的资格。”这话有点刺耳，但的确如此。中国人更喜欢媚俗的笑话，许多官员在讲话时义正词严，道貌岸然，脸比铁还要青，一旦上了酒桌，一个黄色小段子便使红扑扑的脸绽放开来，可见我们的官员还是非常有幽默感的。鲁迅说吃草吐奶，我们的公仆们吃进山珍海味，虽然吐不出奶来，几段鲜活的笑话还是张嘴就来的。
中国有传统，正统儒学道德者们信奉“子不语”，讲究“彬彬有礼”，是不屑幽默的。只有那些地位下贱的伶人如孟优、或隐落民间的狂士、或流放僻地的失意文人如苏轼，再不就是些酒肉的和尚如佛印，才偶而表现出一些幽默感来。诙谐的东方朔能常居卿相之位，算是最有职业前途的幽默大师。
有出息的人不幽默，这点是有根据的。凡是日常接触过的有幽默人都没有什么大前途，皆为市井之流，即使有职业，也不过是个开出租车的板爷。所以在中国最好不要幽默，即使幽默也最好是自嘲，千万别拿别人开涮。否则你这边开个玩笑，那边便记在心里，疙疙瘩瘩的不欢而散，自然非常扫兴。
总之千万别信“滑稽中有至理”这种话，橘子长在江南是甜的，长到江北就是苦的了，斯为“国情论”也。因此在中国幽默千万要找熟人，而且要找个脾气好的熟人！

单车问边

惭愧了。点了我的名，我该更认真一些。先读先读...

逃禅

呵呵
拉下一个“兄”字
没有别的意思 只是觉得你评论文章见地十分精辟 无论形式内容韵律的缺陷都能一针见血地指出来 呵呵 用个不恰当的比喻 兄台之于文章便如天龙里的王姑娘对武功
见高人不可交臂失之 不免唐突拦住去路
有无点评我倒也不放在心上
只是自己的这点冲动释放出来 便也尽兴了

单车问边

[这个贴子最后由单车问边在 2005/04/05 12:18pm 第 1 次编辑]

先看第一篇。
首段有朱自清的影子，说话娓娓的。
二、三、四段有点象王蒙、张贤亮、刘恒或周梅森。
末段呢，显然用了余秋雨的口气。
一个成熟的作者，他的作品不会给人生造扭捏的感觉，相反，如果我沉进去，会有共振效果。我在铅印的文学期刊上常看到类似的文字，每每让我深有会心。
对风的描写，其对象虽或温婉或残暴，但其笔调闪烁，确有淋漓的表现。尤其欣赏。
“路过的人都伸长了舌头”
“冬天西伯利亚的群狼与春天蒙古高原的野马，统统在这里聚齐，然后狂奔向南，如同当年入关的清兵，险峻的燕山丝毫未能阻挡它们前进的步伐”
活灵活现。
我在北京的海淀区上学，也许比作者的昌平要歌舞升平一些。但沙尘的骚扰，一点也不逊色，有如蒙面大盗的劈头盖脸，你除了鼻眼扭曲地去上晚自习，就只好躲进被卧看书去了。
看得粗，就不那么准确了。包涵：）

单车问边

第二篇，实为一篇精彩高论，我学浅了，不敢乱喙。
中国德行高尚的人功成名就的人不会幽默，呵呵，这个观点新鲜，有理。
有一事不明，请教和尚：一个大学生，为什么出家？

逃禅

呵呵 出家是网络世界里一个善意的玩笑
看来我直接点名 有点吓到你了：） 净是些好话
我要听好话 就不找你了
尽管拿出批评意见来
正因为我自己难以认清自己的缺点 才要从你的意见中获得提高
直友谏友难得

单车问边

好文章里要挑出问题，是件困难的事。我需要一点时间，呵呵

单车问边

好文章里要挑出问题，是件困难的事。我需要一点时间，呵呵  

逃禅

呵呵
说挑刺兄台觉得不妥
那就改为切磋如何

通灵宝玉

现代文学里这种风气已经好久不见了.
非常欢迎二位的到来,也希望能在你们的切磋中让大家读到有心得的东西.
期待.........

逃禅

是啊
我来唐宋论坛不久 其他版块没去过
但感觉现代文学这个版块目前的情况是  互相溢美过多 当然不是说赞美不好 只是有些评论似乎过多脱离开了文章本身 而对于批评呢 似乎更多的却是隐隐的不服气 其实纵然别人比自己的水平差 只要能看到自己文章的不足 能说到点子上 只要不是人身攻击 那就足以称得上是老师  也不必非要对方拿出锦绣词章来才肯折服  否则便有点文人相轻的味道了
嗬嗬 一个过客说这些话原本不当 但希望这么一个大论坛能办出自己的堂堂风采 锵锵骨气来  也就不枉叫唐诗宋词了

梅子黄時雨

下面引用由逃禅在 2005/04/05 05:07pm 发表的内容：
是啊
我来唐宋论坛不久 其他版块没去过
但感觉现代文学这个版块目前的情况是  互相溢美过多 当然不是说赞美不好 只是有些评论似乎过多脱离开了文章本身 而对于批评呢 似乎更多的却是隐隐的不服气 其实纵然别人比 ...

赞同此观点。
真的，论坛里一片赞美声，倒是其乐融融，仿佛出席朋友的朋友的朋友的酒会，大家客客套套，赞美过后，彼此都没有留下深刻的印象，成为挚友更是一种可望而不可及的事了。也许过一段时间在酒会里再一次相遇，彼此都记不起曾经有过交往~~~~~~

梅雪蝶衣

下午静下心来，好好学习了一下。

大河奔流5

好就是好，差就是差，非要人家把好的说成差的，同样违背实事求是的原则，有炒作的嫌疑。要挑刺，我是专家，兄台可指名点我。你如果是一个漂亮的女子，我就偏要说你是妖精；你如果是有车一族，我就说你忘了艰苦奋斗的作风……你以为然否？

逃禅

呵呵
大河兄说得也不是没有道理 俗话说谦虚过度就是骄傲 但我也没有将自己在这里炒作的必要 炒作了也没银子花 呵呵
我并非想让人把好的说成坏的 坏的说成好的 只是人尚且无完人 一篇文字更不可能是完美无缺 正是因为我自己"骄傲"看不到缺点 才要别人痛下杀手 至于这人是谁 我都欢迎 前次特邀单车兄 如果大河兄对拙作亦有兴趣 不妨从各个角度鞭笞
我是极希望与各位大虾探讨的 这是真实的想法 并无扭捏心态 请大河兄明鉴 呵呵
逃禅 拜上

单车问边

这个帖子顶上来。
请大家看看内容。

通灵宝玉

真想与两位兄长把酒问月,歌首向天.
二位是高雅之士,怕是嫌弃了我这尘间破玉.

单车问边

下面引用由通灵宝玉在 2005/04/07 11:24am 发表的内容：
真想与两位兄长把酒问月,歌首向天.
二位是高雅之士,怕是嫌弃了我这尘间破玉.

斑竹雅量，容我在此造次了。有时，我说得比较直，有时，我有点不安。怕扰了这里好的气氛：）
这位逃禅，水平是很高的，我得向他学习。

通灵宝玉

下面引用由单车问边在 2005/04/07 11:50am 发表的内容：
斑竹雅量，容我在此造次了。有时，我说得比较直，有时，我有点不安。怕扰了这里好的气氛：）
这位逃禅，水平是很高的，我得向他学习。

哈哈哈哈哈
你们二位彼此彼此!水平都不一般.

逃禅

宝玉斑竹管理版块兢兢业业 评论文章观点深刻透彻 是极佩服的
哪来的高雅低俗什么的 说白了 高雅也许就是装蛋  呵呵
但文章雕虫小事  我认为做人还是第一位的
斑竹人品我也是极钦佩的