[建议]给不喜受格律束缚的朋友们

于四

  不才自从学习诗，词，曲以来，在好多个网站发表过自己的作品。在好多网站里都遇见过非常喜欢诗词曲的，但却不喜格律和韵的朋友。他们的思想似乎陷入了一种牛角尖里。比较温和的可能是我行我素，对喜欢格律（以下简称格律派）的朋友的建议不加理睬。比较激进的则用自己的理论反驳，甚至就那么在网站上对吵起来。一个巴掌拍不响，吵架叫骂都是双方的错误造成的我不否认。但我希望这种事情发生的越少越好。所以我把我自己的想法写成这篇东西。大家觉得有道理也好，没道理也罢，我希望喜欢格律的和不喜欢格律的朋友们友好相处。
  其实格律派的朋友们之所以坚持着格律。是因为在他们看来格律是非常重要和美丽的。是诗词曲的精华所在。毕竟，从诗经开始。中国的文学载体，只要是属于诗歌类的，都是延着这条老路走下来的，所以格律其影响在诗词曲中是不替代的。这是无可否认的事实。更由于那些运用得当的格，韵，律能给读者，听者带来文字所不能带来的感受，能显示出文字所不能显示出的魅力。这便是很简单的两个，我想是最重要的两个格律派严守格律的理由。
  而那些不喜欢格律的朋友（以下简称创新派），他们不喜欢格律的几个原因是什么呢？
创新派出现最多的理由就是需要创新。他们认为时代在进步，不能老抱着祖宗的臭规矩不放。创新才是时代的象征。
  就这一点我绝对同意，不然的话哪来的什么诗，词，曲，更没有碑，赋，奠，祭各文了。也许到现在大家还在窈窕淑女，君子好逑。但是，创新要有方向，要有根基。你们能以诗词曲做根基。但不能动摇根基根基（格律）。否则画虎不成反类犬。就算你告诉人家这是你新创的写法，人家眼里看来也不过就是一篇乱写的诗词。好比你明明写的就是自己的风格，但大众并不会接受，一个大众无法接受的文学体裁，是否是你追求的呢？
诗，词，曲是时代的产物，那我们现代就没有产物了么？需要刻意去创造吗？其实不然。现代诗，现代词，现代曲都是必然的产物。包括广为大众接受的流行歌曲，不也是一种文学载体么？这种文学载体和古诗词曲就载体本身是无可比性的。你会去比，诗和词谁是更好的文学载体吗？我想没人这么无聊吧。更不用说流行歌曲的词写的好的话，在我们这个时代接受的人一定会更多！比方说：《相思风雨中》中的：抱月去，化春风云外追踪鸳侣梦。这种经典句子。只要能写的好，一定能被人接受。
  格律真的重要吗？这是个见仁见智的问题。格律派之所以维持格律，是因为他们写的是靠格律维系的东西。我想没有一个格律派会要求周杰轮写东西的时候保持格律，他们只是要求那些学习师词曲的朋友在写古体诗词曲的时候要遵守格律。这一点我希望各位学习师词曲的朋友能尊重这些中国五千年文学的精华所在。同时我希望那些创新派的朋友不要随意的把格律称之为糟粕。那是对你的母语的一种不尊重，同时也体现了你的无知。
  我鼓励创新派的朋友创新，也赞同格律派的朋友守旧。这其实是两个并没有冲突的问题，为什么还有这么多人无法理解呢？