找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2489|回复: 16
收起左侧

[转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-10-7 03:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
    就在数天前,俄罗斯联邦北奥塞梯共和国别斯兰市第一中学内,1000多名学生、家长与教师被恐怖分子劫为人质,全世界的人们目睹了最为恐怖的一幕。悲惨的是,人质中的许多人在极度恐惧中离开了人世。根据最新的信息得知,已经有338名人质死亡,其中大部分是儿童。 极度的恐惧、无助的眼神、悲伤的泪水、愤怒的情绪,通过那天的国外、境外媒体的直播,让我们看到了处于恐怖分子控制下的俄罗斯人质生命的脆弱;虽然我们远在遥远的中国,没有福气看到自己的电视媒体人员做的直播,好在央视还给了咱老百姓一点面子,转播了别人的直播,让我们目睹了解救人质事件的大概过程。 我相信只要是一个具备起码良知的人,都会对该事件中遭遇暴徒枪杀、强奸、虐待的人质――特别是那些无辜的少年儿童――抱以深深的同情,同样也会对暴徒们的残暴,充满了愤慨。这些个情绪和想法,其实跟所谓的政治观点没有什么必然的联系,只要你是个人,还有点良知,大概就会如此反应吧。 可是,即使我们没有福气直接看到自己媒体人员制作的直播,但也在这个相关节目中,却看到了央视惊人的表演:他们在转播别人冒着巨大生命危险而拍摄的画面中,竟然插入了“有奖竞猜:俄罗斯人质危机中一共有多少人丧生:答案A××人;B××人;C...D...,移动发送答案至××××,联通....”的奇怪字幕。
  显然,央视在赚钱。按说,在一个国家级大电视台搞点赚钱的东西也未尝不可,即使是在转播别人的节目中插入广告也可以理解,毕竟“人为财死”么,央视想发财,也正常,事实上这多年来也没少发财;可是,央视大概发财发晕了,竟然把正处于血与火中的人质作为了娱乐性的竞猜问题,让全国的观众来乐呵呵地按着手机,享受着这番火爆的刺激。我不知道会有多少人能够积极参与这个问题的征答,但我相信,如我这等感到不解的人会大有人在。
  我感到不解的原因有如下几条:
 一是,这是个悲惨的事件,我眼泪都流不完,我笑不出来;在普通百姓无法对抗全副武装的恐怖暴徒的画面中,我为那些死去的孩子而悲伤。绝大部分人都会成为父母,更多的人都会有自己的孩子,将心比心,如果我是那些孩子的父母,我该如何悲叹命运的不公?如何能去变态地享受此番刺激呢?
  二是,央视是堂堂的党和人民的喉舌,是国家级的电视台,某种程度上说,就代表着党和政府的声音。在国家主席胡锦涛致电、外交部发言人孔泉谈话,严正表明了我方立场的情况下,作为喉舌的央视,怎么反其道而行之呢?怎么公然跟党和政府的主流声音唱反调呢?
  三是,谁给了他们这样做的权利?作为手机短信方式的征答,要说玩点娱乐性的东西,也未尝不可,比如某个明星穿几条内裤这样的怪问题,都不会让我惊奇,央视赚了钱,我也乐得哈哈一笑,大家都是人,怎么玩还不是玩啊?但是,死亡人质这样的问题,如此冷血和残忍,难道能让我们玩得下去么?既然不可能玩下去,央视凭什么制作这种公然污染人们眼睛的问题,并堂而皇之地播出呢?他们的这个公然蔑视人类良知的问题的推出,怎么推出来的?谁干的?该怎么负责任? 最重要的是,谁给了他这样做的权利?是党和人民,还是政府?
                                                               本文作者:阿赛尔
以下是网友的部分回贴:
我住在加拿大,几天前从加拿大的中文网站上看到了关于中央电视台的这个丑闻,非常气愤!在多伦多,几乎所有的中文报纸都刊登了这个消息,大家同仇敌忾,都为央视的行为所不耻!作为我个人来讲,我强烈要求中央电视台对此作出解释并公开道歉!
                                                        nicolas000000
自从家中电视能收到凤凰卫视,我就很少看央视新闻频道了,实在不想听那帮高高在上的播音员麻木宣教。可惜在内地生活的我们,能收到的不被党和政府控制的媒体实在太少了,但我从凤凰卫视的节目风格中至少能感性地认识到两点优点:第一,君子爱财,取之有道,他们对广告客户是尽心的,你投钱在他们频道做广告,他们会在合同范围内尽量为你做好宣传,跟目空一切拥有垄断地位的央视大不同;第二,专业精神,其记者、主持人的专业、敬业为央视所不及,他们决不娇糅做作,你会觉得他们是在努力为观众制造可视性强的节目;第三,不挣无聊的钱,从来没见凤凰卫视弄什么短信玩意,却见央视几乎任何一档节目、任何一次晚会或活动都塞入了手机短信,唬弄百姓,笔者曾参加过两次,简直是套钱骗局,一怒之下,发誓再也不上当了!
                                                               ally530
50年后我们是经济第一强国,却无法做到人格第一强,因为从这时沦落………………
                                                             tequila_520

该用户从未签到

发表于 2004-10-7 20:47 | 显示全部楼层

[转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

惭愧无言

该用户从未签到

发表于 2004-10-8 16:08 | 显示全部楼层

[转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

靠!

该用户从未签到

发表于 2004-10-9 12:55 | 显示全部楼层

[转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

央视现在完全是一个官商结合的怪胎.制不出高质量的节目,却垄断了宣传的渠道.
人员无德,取财无道.

该用户从未签到

发表于 2004-10-9 14:28 | 显示全部楼层

[转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

看来他们是真正领会了“以经济建设为基础”的理论~~~

该用户从未签到

发表于 2004-10-9 17:35 | 显示全部楼层

[转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

的确让人惭愧和痛心....
不过,这都是中国的文化背景、国情及政府的限制造成的

该用户从未签到

发表于 2004-10-11 17:31 | 显示全部楼层

[转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

早就不看央视了,锁定凤凰卫视!!

该用户从未签到

发表于 2004-10-12 19:26 | 显示全部楼层

[转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

可恼!

该用户从未签到

发表于 2004-10-14 00:19 | 显示全部楼层

[转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

这就是社会主义特色吗?妈的,共产党说什么就是什么。中央电视台不过是一个挣钱和表达专政的口舌。

该用户从未签到

发表于 2004-10-18 10:34 | 显示全部楼层

[转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

CCTV赚钱赚疯了.
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-2 22:58
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-10-18 20:31 | 显示全部楼层

    [转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

    下面引用由祝萍2004/10/14 00:19am 发表的内容:
    这就是社会主义特色吗?妈的,共产党说什么就是什么。中央电视台不过是一个挣钱和表达专政的口舌。
    精彩!

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-20 22:43 | 显示全部楼层

    [转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

    不管怎么说,有时候还是离不了它的
    幸好他们意识到了这一点
    及时的停止了这种算是"无耻"的行为吧~!

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-22 16:44 | 显示全部楼层

    [转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

    嘿嘿,央视国嘴不是最爱讲政治吗?!

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-23 13:20 | 显示全部楼层

    [转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

    好久没看电视了,

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-25 16:40 | 显示全部楼层

    [转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

    这个!!
    我不会管什么谁执政的事情,我需要的能把我们的国家变的强大,让我们的人民不在挨饿,我就认为他是个好的政府!

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-28 17:30 | 显示全部楼层

    [转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

    太可气了!

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-30 22:37 | 显示全部楼层

    [转帖]谁给了央视如此残忍的权利?

    还是CCTV—4,丢人丢大发了,那几个编辑该枪毙!!!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-5-22 22:27 , Processed in 0.046800 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表