找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1414|回复: 2
收起左侧

中日军事技术对比(组图

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-3-21 01:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://image2.sina.com.cn/jc/2004-08-09/U28P27T1D215800F3DT20040809093218.jpg
图:日本航空自卫队装备的F-2战斗机
现在日本右翼极端势力不断叫嚣要以武力为后盾与中国争夺东海资源,武力干涉中国的台湾事物。在我看来这些SB们太利令智昏,还在拿10年前的目光看中国,甚至拿110年前的目光看中国。实际上中国与日本在军事技术上的差距并非如人们想象的那么大,甚至中国在某种程度上还占有一定优势
http://www.happydu.com/UploadFiles/2004811215842997.jpg
图:中国J-10
『航空航天技术』
中日都生产了自己的第3代战斗机。日本是F-2,中国是J-10和J-11(Su-30MK的国产型)。通过自行研制、引进仿制,中国完全掌握了第3代战机的设计和生产技术。我个人认为日本虽然在某些技术上处于世界领先地位,但日本并没有完全掌握第3代战机的设计和生产技术,日本任何新战机仍然必须依靠美国。而中国在第3代战机已经可以说是毕业了,同时具备了第4代战机的研制能力。下面通过具体技术分析两国的差距。
        1.空气动力设计。中国已经基本解决先进战机的气动设计问题。通过大量的型号设计,中国已经培养了一批具有经验的航空工程师和设计师。而日本工程设计经验不足,F-2的外型设计极度地模仿F-16,同时大量设计也依靠美方来完成。因此到现在日本还不具备独立的先进气动外型设计能力。
        
        2. 结构和材料。这一点两国水平大致相当。在设计上已经有现成的设计软件,在使用计算机进行机体三维数字设计上中国已经走到日本前面。日本的复合材料技术比较先进,其机翼复合材料一体高温固化技术世界领先。但这个技术不够成熟,制造的机翼后来经常性的出现裂缝。中国引进了俄罗斯最先进的钛合金加工技术,同时中国复合材料技术已经比较成熟。因此中国已经比较完整地掌握了先进战机的材料技术。
        3.电子系统。日本在雷达火控技术上领先,日本的有源相控阵机载雷达属世界先进水平。中国机载雷达水平与世界先进水平比较起来尚有不小的差距。但在一体化电子系统设计和整合方面中国走在世界前列。中国掌握了数字电传技术,而日本到现在还在苦苦“钻研”该项技术。
        4.动力系统。中国已经可以自己设计制造先进涡扇发动机('昆仑'系列航空发动机),成为世界上继美、英、俄、法后第5个具备独立研发具有自主知识产权发动机的国家,而日本到目前为止没有相应的能力。
        从上面的分析可以看到,中国的优势是具有一个完整的航空工业体系,系统整合能力强。而日本基础工业实力雄厚,特别是电子工业基础雄厚使得它在航空电子具有优势。但日本软件设计技术落后中国,没有独立开发飞机的能力。中国有能力独立或以平等伙伴的地位开发第4代战机。而日本在新一代战机的开发还必须依靠美国。
在航天技术上,日本H2火箭比中国目前在用的长征火箭要先进。但中国在火箭的可靠性和航天测控和载人航天比日本领先。日本在卫星技术上具有优势,这一方面是日本电子工业基础雄厚的缘故,另一方面中国受到西方的技术限制。但中国在卫星应用方面比日本更广泛。总体上中国略微领先日本。在中国新一代火箭成功以后将全面超越日本。
『中日海军技术比较』
以日本最先进的金刚级和中国 052C型170/171舰比较。据可靠消息称,170/171舰使用的是有源相控阵雷达,而金刚级使用的是美国的AN/SPY-1无源相控阵雷达。 170/171舰整个作战系统是中国自己的,而金刚级的作战系统是美国的。导弹技术上170/171使用自导防空导弹,而金刚级使用的半主动制导。反舰导弹的差距更加明显,170/171舰已经达到世界先进水平。现在中国可以完全独立自主制造达到世界先进水平的战舰。而日本在作战系统和舰用主机方面还需要依靠美国。金刚级的优势在于载弹量远远超过170/171舰。而反潜战水平则要优于中国。
http://www.china.com.cn/images/29475.jpg
图:日本海上自卫队的“金刚”级驱逐舰
http://gb1.chinabroadcast.cn/mmsource/images/2004/05/25/ng20040525007.jpg
图:日本“亲潮”级潜艇
在潜艇方面,中国潜用柴油机还需要进口。国产柴油机噪音大,比功率低。日本技术领先,但比中国使用的德国柴油机无技术优势。中国在AIP技术上国际领先,在燃料电池技术上处于世界领先地位。而日本目前尚不具备这个技术。现在日本千方百计就是想得到中国的燃料电池技术。在潜艇材料上中国已经达到国际先进水平。在噪音控制上中国也与日本差距不大。只是声纳系统中国比较日本还有不小的差距。在引进法国和俄罗斯技术后这个差距有望进一步缩小。
http://bbs.china.com/images/2005-01-20/1106180578E-8-4-1-171-1.jpg
图:中国海军170、171导弹驱逐舰
http://image2.sina.com.cn/jc/2004-09-06/U28P27T1D224230F3DT20040907113724.jpg
图:中国最新型“元级”潜艇
中国拥有核潜艇,日本没有。中国核潜艇发展了两代。苛刻的美国海军对新一代中国核潜艇都感觉到非常满意。
从以上分析看中国在海军技术上已基本赶上日本了。但由于过去长期落后,欠账太多,所以客观的说,目前中国海军的硬实力还与日本有不小的差距。但中国海军的赶超势头是有目共睹的。中日在海军技术上的差别同样是中国具有完整全面的军事工业体系,可以自主完成军事装备的设计制造。日本基础工业实力雄厚,在柴油机、和某些电子技术方面领先。但必须依靠美国的一些技术支持才能完整地制造现代化军舰,才能形成海军战斗力。
现在中国军事工业已经提供中国军队以先进的武器装备,努力做到使之在各方面性能上不低于日本,问题是PLA如何使用这些装备,使之发挥出最大的战斗力。
『陆军装备技术比较』
以主战坦克为例,在火炮、装甲技术方面中国领先。日本不具备生产高膛压火炮技术,只得引进德国许可证生产坦克炮。中国完全具有高膛压火炮自主技术。与德国莱茵金属公司生产的新高膛压火炮技术相当。装甲技术在各国都是最高秘密。但中国99式坦克的防护水平我个人认为要超过日本90式。火控技术相当,其 2000米动--动首发命中率相当,大约在85%。日本的优势在于动力系统以及车载电子系统。不过日本使用二冲程发动机表明日本的高比功率四冲程发动机技术不过关。如果中国的1100千瓦发动机过关的话,在这一领域也赶上日本
http://image2.sina.com.cn/jc/2004-09-11/U28P27T1D225916F3DT20040911142547.jpg
图:日本陆自装备的90式主战坦克
http://www.ncit.edu.cn/redth/gfyd/bqdg/pic/98s.jpg
图:中国98S式主战坦克
『电子信息战技术比较』
日本是世界上电子技术最发达的国家之一,有着极为强大的基础工业实力。这导致了日本的军用电子技术的先进。但日本的硬件先进,软件落后,日本的软件很大程度上依靠美国。日本的电子工程化水平一般。中国电子工业基础落后,有一些军用电子原器件不能生产或其质量不高或价格太高,影响到中国军事电子技术的发展,同时影响到陆海空军和卫星的电子系统的水平。但最近几年这个情况有了根本改变。中国电子工业的加工水平达到12英寸,0.13微米加工技术。现在正在开发自主的90纳米的加工技术。中国的IC设计发展也很快,已经在开发最具有挑战性的处理器芯片。中国的工程软件设计原来就不在日本之下。日本的电子战信息战技术还主要依靠美国,LINK11和LINK16是日军的主要信息链路。由此可以看出日本的整个军事体系是绑在美国的战车上。离开美国,日本的整个军事体系将面临瘫痪的危险。而中国是具备一个完整的军事工业和军事科技体系。从整体上看中国的军事技术并不落后于日本,而且更有完整性。而日本的军事技术和军事力量大部分在美国的控制之下。这是日本为什么看起来像一个太监一样的根本原因之一。

该用户从未签到

发表于 2005-3-23 15:07 | 显示全部楼层

中日军事技术对比(组图

其实中国人在发展武器社会还是放不开啊
有点太顾面子了

该用户从未签到

发表于 2005-3-26 09:45 | 显示全部楼层

中日军事技术对比(组图

学习了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

GMT+8, 2024-12-23 09:30 , Processed in 0.069596 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表