寻明---抗倭史的研究生同学合作或帮助（写小说）

汉军少帅

寻明---抗倭史的研究生同学合作或帮助（写小说）
我因个人爱好想写一本1551-1561淅沪抗倭背景的武术战争小说，寻求大家的帮助和合作，提示资料来源。现在是在提纲构思阶段，写作阶段时我愿意付费请有兴趣参与者收集和考证资料、写手或其他方式的合作。
        请熟悉本时期历史（抗倭、武术、民俗）的同学帮助。
本小说历史时间地点如下：
1、        时间1551至1561十年。
2、        地点主要是松江、舟山，后期可加入台州。
         本小说中表述的主要历史观点如下，出于政治和文学的需要将稍稍有所偏向和突出，若有较大差错请大家指正和批评：
一、        倭寇形成的历史观点：
         这里所讨论俗称的“倭寇”即历史上专指的“嘉靖大倭寇”，其形成原因为：外因日本方面和内因中国方面的共同作用，缺一不可：
         外因是日本对华物资依赖条件下的日本内战状态。由于嘉靖间，日本内战，日本中央对其地方的失控，日本地方军阀势力出于对华物资需求这一客观利益动机，构成了“嘉靖大倭寇”中的主要力量。没有此原因，所谓的嘉靖大倭寇就只不过是历史上长期就存在的小股倭人海寇问题，不会成此大患，由长期来的小股日本海寇袭扰变成为大批日本职业军人集团参与的大规模海陆战争。同时没有日本大批职业军人的参与，中国国内的王直、叶麻等也就充其量叫（中国）海寇，光凭他们也轮不上叫嘉靖大倭寇。日本中央政府在此事件中是无直接责任的，因为其对地方军阀是有心无力的。
         内因是日本（主要是日本）对中国物资依赖条件下的明朝政府海禁政策及其总的贸易限制政策，造成了武装走私集团的力量恶性澎涨。贸易限制坐大走私集团已经是国际贸易理论中的定论（中华人民共和国的一九七至九十年代就是力证）。中国武装走私集团也是“嘉靖大倭寇”中的主要力量，没有他们也形成不了大倭寇问题，日本的地方军阀们也无从如此方便的大规模攻入中国境内。中国武装走私集团的性质毫无疑问并不是倭寇而是汉奸。明朝政府的主要问题在于用海禁这种简单粗暴的方法对付海寇，“塞”而不是“导”，反而让走私集团坐大。但明朝的海禁动机可以肯定和美化，虽然用此反海寇是因噎废食，但是是出于保障人民安全的考虑，而且限制贸易也是为了国家的战略物资不外流，是为了国家安全啊。以当时的生产力，科技水平，海禁可能也是最经济的反海寇保证广大人民安全的方法。
        综上，中国国内的武装走私集团和日本地方军阀共同结合构成了嘉靖大倭寇。但考虑到这二者---日本军阀来寇和中国武装走私集团均是“日本对中国物资依赖条件下”形成的。因此，日本对华物资依赖则成为最大的客观原因！利益的驱动使中日二国的二种集团结合了在一起。本小说因此也本质的回避了“雇佣兵”的问题，将二者定性为军事同盟的合作关系。

二、        本小说的歌颂观点：         
1、        职业军人集团对国家和人民的忠诚。
        军人工资低，没待遇就奉献（和今天一样）。而且除了戚纪光个个都进过大牢，过是军人的，
功是文官的。可他们无怨无悔，坚持战斗永不言败，直至胜利。
2、        除了儒家，中国的兵家为代表的我民族是很有改革精神的。
       明军是当时世界上火器装备水平最先进的军队。
3、        人民的团结和抗争。
在抗倭战争中，各地人民从任人宰割到组织起来抗击。在军人集团的领导下，民族表现出强大
的力量。本小说以上海四年保卫战、嘉兴童子等为例。
4、        我们民族的优秀品质。
忠：军人们对祖国人民的忠诚，而不是对君臣。
义：为了公众利益牺牲自己。
情：男女主角对爱情的忠诚。
信：重信守诺。
勇：不怕死。
仁：！？对敌人很仁慈？
      智：？
三、        本小说的批判观点：
1、        明前大半期“重文轻武，唯儒独遵。”要批判儒学！而不是复兴！
         明朝的军事卫所制度自正德近乎失效，但却因承平日久也从不进行根本上的改革。民族内
部重文轻武，忌谈兵事（就像1936、2006也是这样）。士大夫号称平时袖手谈心性，临事一死报君王，儒教对中国为害最大，将汉唐以来积极进取的我民族变得举步为艰。为维护封建统治，对军人集团多多限制，武官军区首长要听文官行政首长的。现在很多人十分颀赏的西方国防文官制度其实咱们明朝时就实行了，兵部里全是文人。
2、        封建政治制度太黑暗，明朝的皇帝包括这个嘉靖太有性格，人格缺陷太大！要批判封建社会而
不是现在大多电视剧那样歌颂！！
         严嵩再黑不如嘉靖黑，刚愎自用，为已喜好，而无基本的处事原则和判断标准。几十年深迷道教不理朝政，典型的昏君。
        首辅内阁制度很不民主，文官除了依附严嵩别无生路。严嵩则是典型大奸臣，为了自己的权力，党同伐异。对抗倭造成很大干扰。
四、        本小说主张的观点：
1、积极备战。
        忘战必忧，2006年的中国所面临的军事危胁远比1551年严重。军队是有所准备，可人民（的思想）中呢？已有本小说美日联军从杭州湾直攻至京广线，重演1937年历史的（绝对可能）。
3、        军队职业化。
义务兵不能很好适应战争，义务兵制是基础，加大职业军人比例（台军已在全部职业化中）。

五、        本小说主要人物观点：请多多指正！
1、        男一（革命军人）一红二专，文武双全。
2、        女一（超级靓女、打女）好看又好打。
3、        戚纪光：一般将领，从正直到稍园滑的转变。除了花街大捷和练兵并无关淅沪抗倭大局，其主要作用是并非本小说涉及的福建和广东战斗。1555-1561年间在淅江舟山战区。他什么时候开始包二奶的呢？谁知道？
4、        俞大猷：主要将领，品格高尚。1551-1558年主将。
5、        汤克宽：主要将领，品格高尚。1551-1555年主将，随张经被害罢官入狱。
6、        张经：主要文官统帅，军事素质优异。被赵文华妒忌死。
7、        胡宗宪：主要文官统帅，人品很烂，机智过人，热爱祖国和人民，但又不愿牺牲自己利益，总是损人利已。军事才能一般般，胜在能用人。
8、        王忬：张经前任，正面人物。
9、        卢镗：主要（限于淅江）将领，人品不详，个性不鲜明。
10、        郑若曾：胡宗宪马仔，才能不错。“良战不如良策、良将不如良史”有思想深度哦。
11、        徐文长：胡宗宪马仔，人品很清高。
12、        董邦振：上海守将，上海四年保卫战主将。
13、        任环：汤克宽副将，由文人投笔从戎。
14、        曹邦辅：将领或统帅？被胡宗宪搞走了？
15、        赵文华：严嵩义子，文人中的大败类。
16、        谭纶：文官从军，军事才能不差，很能治军。戚纪光死党。
17、        刘显：主要将领，不详？
18、        赵大河：文官从军，戚纪光死党。
六、        本小说的武术观点资料：
梨花枪、少林七十二艺、武当太极拳剑四大功种、淅江张松溪内家拳（武当派），南少林？俞大猷的棍法，俞大猷的湖北地区双手剑法，峨嵋武功剑法、枪法。明朝时应该都有了，可以大胆的用上。南少林的历史？
我不太熟悉北方武术拳种？需要帮助。王朗的螳螂拳是明朝什么时候的？也拉来？戳脚翻子拳明朝时是什么样？山东（戚纪光）流行什么武术？
至于陈式太极、形意、六合、通臂等等北方拳种怕都是清朝的。
我又不太熟悉南方拳种？不过小说中应该不用涉及。江西龙虎山道家的拳我看和武当的差不多。
问题1：日本武术真的超过当时明人很多？
问题2：日本剑道方法？资料。
明军和日本军人以枪对刀为何还不行，真不行吗？
有关资料缺乏。

云雾山

呵呵，lz是个有心人，支持，精神支持：）