找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4191|回复: 16
收起左侧

[分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-4 11:38
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2006-10-24 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

          最近,满学会长阎崇年先生重出江湖,在央视继正说清朝十二帝后,又推出了明亡清兴60年的专题节目,阎崇年先生史学观点的偏颇我早已领教,抱着且听一家之言的观点,看了第一集万历怠政,阎崇年先生的水平实在让人目瞪口呆,我就一些问题请教阎崇年先生:
      1.阎先生:万历皇帝和自己的弟弟潞王儿子福王大量圈占土地,达810万亩,而当时全国的耕地不过5亿亩,万历一家的土地占全国可耕土地总额的6.3%。
      正确的应该是1.6%,估计阎先生在万历年间就率领‘我大清八旗’入关圈占了那2300万亩。才得出了6.3%的惊人数字。
      2.阎先生:张居正卒于神宗万历十二年(1584年),张居正在阎先生的照顾下又多活了2年!正确的应该是万历十年1582年。该错误同样见阎先生大作《明亡清兴六十年》15页“万历十二年(1584年),张居正故去了。”
      3.阎先生:讲到万历查抄张居正的家时,特意语重心长关切地提到张居正的母亲‘80多岁的老人呀”!可是接着话题就转到张居正的家人在抄家封门时有饿死的,张居正的母亲‘80多岁的老人就此失踪!连寻人启示也没贴。不知道的还以为老人家流落街头,而实际然张居正虽然是一代能臣,在位时刚愎自用,作威作福,收受贿赂,积怨太深,张居正死后官员对他纷纷弹劾。并且,万历也没有对张居正的母亲太绝情。万历是给了1000亩地和一座空宅给张居正的老母亲养老。
      4.阎先生在谈到万历税收弊政时,说辽东的许多百姓跑到后金努尔哈赤那里,因为不用交税。
      阎先生把努尔哈赤的后金当成解放区了!汉人还用往后金跑?满清军队定期会去‘请”,估计税是不要交了,连人都成了满洲的包衣奴才,老婆孩子都得听主子的摆布。努尔哈赤的剃发令有一个重要作用就是防止掳来的汉人逃走。
      5.1621年大量满族军民风尘仆仆地来到辽东,居无定处,急需安置。
      努尔哈赤为了稳定人心,首先对编人八旗的满、汉人等实行了“计丁授田”,规定1男种5垧粮田,种1垧棉田,一起编组成屯庄,在牛录额真统一管理下进行生产,并且纳粮当差。以解决军饷、兵源等方面问题。同时,迁人大批女真人,为了解决这些大量内迁的女真人吃住等问题,努尔哈赤下令,辽东汉人的房屋与女真合住,粮同吃,这种强制汉人与女真人同住、同食、同耕的办法,不但要令汉人民户供奉女真人的吃住,还要将家中有多少粮食如实报告;,按女真的人口每月供应粮食。汉人的衣物除了少量保留,大部分都要交给女真人,女真人经常肆意侮辱汉人的妻女。汉人还丧失了随意行动的自由,这样,汉人实际变成农奴!其结果必然激起汉族人民强烈的反抗。
      满清入关后,继续劫掠人口。顺治二年八月辛巳日谕兵部“俘获人口,照例给赏登城被伤之人。”(《清世祖实录》)
      
      汉人官员犯罪动不动就是发配宁古塔给披甲人为奴。
      汉人奴隶遭受非人的虐待,大量自杀。康熙初年,“八旗家丁每岁以自尽报部者不下二千人”(《清史稿》),由此推算,仅自杀的汉人,在满清入关前后几十年间,就不下10万人。被虐待致死的,更不在少数。
      由于满清的疯狂虐待,大量汉人奴隶逃亡,“只此数月之间,逃人已几数万。”(《清世祖实录》)
      看来,汉人还是应该回去交万历的税!
      6.阎先生:人一胖就懒,万历皇帝是个大胖子,肚子大的走路都得小太监托着肚子。不知道阎先生从何考证,我怎么隐约记得史籍这说的是安禄山。
      7.不郊?不庙?
      万历11年,当时北方天旱无雨,万历来到北京郊外祈雨。本来应该用辇把他抬到天坛,但万历皇帝在炎炎烈日下坚持步行。要求不清道,不净街,让百姓们都看到自己。万历仪表端正,相貌堂堂。大明天子的风范让万民敬仰!并且明朝时代帝王的画像基本是写实的,胖在古代是美的标志,明朝宣宗,英宗画像都是肥胖的,并不避讳。因此万历皇帝的画像应该是反映了他正常的体态。
      8.阎先生讲万历,表情沉重,有气无力.提到康熙就精神矍铄,两眼烁烁放光.好像看见了指路明灯,心中的太阳!
      说实在的,万历在明朝皇帝中,是应该排在末流的,也就相当于清朝的道光、咸丰,但在抵御外侮方面要远高于道光等。
      阎先生这一招还是跟汉人老乡孙膑:田忌赛马学的,拿劣马和良马去比。
      9.不朝”不等于“不理政务书
      万历的“不朝”不等于“不理政务”,重大的关系国家军事的决策,如三大征,万历都亲自做决断,尤其是军队在皇帝的绝对控制下,这是最重要的!明朝在200年时间里已经形成了一个有效的内阁,在中国古代封建农耕社会,只要不是面临突发的重大事件,官僚队伍都可以用已有的成例来办理公务。并且明朝的“党争”因为官僚集体之间的争斗和互相监督有利于皇帝权力的稳定。此外明朝的大部分时期是开放的,对西方科技的学习和应用是积极的。明朝科技水平的发达在《天工开物》这本科技著作中得到集中体现。可就是这样伟大的科技著作在满清毁禁文化的政策面前一度在中国彻底销声匿迹,近代才从日本重返中国。
      10.满清的建立严重阻碍了中国近代科技的发展,1840年鸦片战争时,清军装备的火枪技术仍然停留在17世纪,不仅制造低劣而且数量甚少,水师的舰船工艺甚至不及明朝的水平。
      可惜的是清朝趁明朝内乱得手,看不起装备了火器的明军,以为自己真是马背上得的天下,自平定葛尔丹之后火器就没有发展,甚至倒退:
      (1)清嘉庆时曾倾全国之力仿制一批明朝末年造的神机炮以装备八旗炮队,结果所造大炮射程竟不足原炮一半;
      (2)鸦片战争前,关天培日记中的记载清军当时自制的九千斤大炮(不是臼炮)最大射程只有1200米,要知道明代一千多斤的红夷炮都比这远得多得多;
      
      (3)当两次鸦片战争时清兵被英国开花炮弹打得晕头转向,对开花弹视为神物时,全然忘了他们的努尔哈赤就是让明军开花弹给炸死的,而在当时北京八旗炮库内还有大量被蛛网密布的明代造开花弹......
      在康熙年间,天才武器发明家戴梓更是发明出了“连珠铳”,一次可连续发射28发铅弹,威力极大,在当时可谓妙绝古今,冠绝中西,比欧洲发明的机关枪早两百多年。又造出蟠肠枪和威远将军炮,他发明的威远将军炮类似现代的榴弹炮,射程远、火力猛、威力大。然而,清政府依然不屑一顾,竟说什么:“以满洲夙重骑射,不可专习鸟枪而废弓矢,有马上枪箭熟习者,勉以优等”。而天才戴梓的结局就是,被充军关外!!!!
      11.满清的独裁统治因为不相信汉人,视汉人为家奴”内阁包括后来的军机处都变成了应答的参谋咨询机构。丧失了决定权。满清的皇帝不得不勤政,他已经把自己变成孤家寡人。为了笼络汉族知识分子给君主专权“培养”奴才,一方面剃发易服”奴化打压汉人的民族观念,并以百年的文字狱屠杀异己思想,另一方面以彻底奴化的汉人膨胀官僚队伍,造成清朝行政机关效率低下,阿谀腐败盛行。经济上重农抑商,阻碍中国民族资本主义的正常发展。满清的落后其根源在于其统治思想与心态的落后。
      12.康熙皇帝是勤学的,不仅对中国传统文化,还广泛涉猎西方的先进科学。但是,康熙皇帝只是把这作为提高自己执政能力和向臣民炫耀的资本,丝毫没有触动满清愚民的文化专制和闭关锁国政策。康熙皇帝的尊师重道是把知识分子视为家奴,其皇子的老师在学生面前是从来是站着授课。先进的技术与文化不过是满清皇家的游戏和玩具。没有真正应用于生产和社会生活。作为来自一个文化落后民族的统治者,清朝皇帝把维护统治的重点放在不遗余力的愚民政策上。
      13.客观上,万历皇帝执政后期的怠政贪财,是明朝迅速腐败和灭亡的重要原因。更是明朝统治集团核心腐烂的写照!但是在评论万历皇帝的功过时,阎先生带这那么浓厚的感情,哎呀,一个祖籍山东蓬莱的汉人对“我大清”如此一往情深,真是让我们广大的汉族同胞百感交集,莫名惊异!?阎先生为清朝歌功颂德,已经到了不顾客观事实的程度。极力的赞扬满清如何“光辉伟大”,凡是可以迎合这个主题的他都要大说特说。凡是不利于“我大清”的如“太后下嫁”,‘雍正篡位’不是一笔带过,就是斥为野史!于是大明万历就成了他赞赏满清皇帝时作为陪衬的反面对象,并且刻意忽略大明的积极因素,如对万历抗倭援朝的光辉胜利轻描淡写。隐瞒忽略满清落后、残暴、丧权辱国的一面。
      阎先生在央视的访谈节目中,声明自己的知识来自人民的培养,现在有义务把自己的知识和研究成果回报广大人民,我们希望阎先生回报广大人民的不是断章取义,任意曲解的毫无客观性的个人观点和歪曲的历史,象张居正卒于神宗万历十二年1584年这样低级的错误,不能不使我们对您的治学态度产生质疑。
      在这点希望阎先生比照一下纪连海先生,同样是在百家讲坛清史研究,纪连海先生在史学观点方面所表现的客观性更让人敬服。在电视上看到您的书屋书籍琳琅满目,希望不要只是把它们当作摆设,不要展现在大众媒体的仅仅是您的口才而不是严谨客观的学问。和冷静睿智的评说。
      我们应当敬畏历史!
      如果你不敬畏历史,那你是什么,大家自然会有公道的说法!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-4 11:38
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2006-10-24 10:12 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    偶个人对他的一些观点也持保留意见……

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-24 14:21 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

      洒家喜欢纪连海:)
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-4 11:38
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2006-10-24 19:11 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    个人也觉得,纪连海老师比较客观。呵呵……

    该用户从未签到

    发表于 2006-10-29 11:48 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    有收获,谢谢云大班

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-4 21:05 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    他讲的其实还是不错的。

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-6 19:16 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    [这个贴子最后由温馨·钰华在 2007/02/28 04:53am 第 1 次编辑]

    正如易中天先生所说,百家讲坛所面对的收视群体是普通的电视观众,而不是和那些所谓的历史学家或者学者开学术研讨会。
    能吸引别人的目光,不让大家用遥控器换台本身就是一种本事。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-8 13:00 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    下面引用由温馨·钰华2007/02/06 07:16pm 发表的内容:
    正如易中天先生所说,百家讲坛所面对的收视群体是普通的电视观众,而不是和那些所谓的历史学家或者学者开学术研讨会。
    能吸引别人的目光,不让大家用遥控器换台本身就是一种本事。
    学者也并不是百分之百的正确
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-4 11:38
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2007-2-12 00:19 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    呵呵。是的。
    不过阎先生的讲述里倾向性比较强。

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-12 11:58 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    学术研究和推广必须客观严谨.

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-17 11:30 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    学者:还在学习的长者.
    我们都会是学者

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-23 22:49 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    还好,他曾到我们学校讲过一回........
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-4 11:38
  • 签到天数: 2 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2007-2-25 17:58 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    下面引用由原上草露2007/02/23 10:49pm 发表的内容:
    还好,他曾到我们学校讲过一回........
    很幸福的人,毕竟算是业内大家了。

    该用户从未签到

    发表于 2007-2-25 22:09 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    下面引用由云雾山2007/02/25 05:58pm 发表的内容:
    很幸福的人,毕竟算是业内大家了。
    讲的啊,没有想象中的好,可是也不糟..........

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-19 15:05 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)


    估计在起点中文网或是幻剑书盟里架空,YY小说看多了
    把历史当成小说来写,来说
    人们佩服司马迁的主要原因,不是因为司马大大是个小说写手,而是一个史学家
    用公平,公正,严谨的态度来著书.
    不知道某人是怎么学历史的,大学里毕业论文是怎么通过的,
    严重鄙视一下,误人子弟!

    该用户从未签到

    发表于 2007-3-26 14:06 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    恩阎先生讲清帝的时候听过,呵呵明朝的就没听过了,不知道怎样,不读书没有发言权

    该用户从未签到

    发表于 2007-4-19 00:21 | 显示全部楼层

    [分享]阎崇年先生“明亡清兴60年”之十三大错误!(转)

    百家讲坛其实都是一家之言啊。说之,听之。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-12-23 09:09 , Processed in 0.087240 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表