[转帖]直击“改龙事件”！

惊鸿客

    今天，又是在大上海，在中国的灵秀之地，龙脉之处，又出了一个“教授”：外国语大学党委书记吴友富教授的关于：重新建构中国国家形象被列入上海市哲学社会科学规划课题。——仅仅是“考虑到‘龙’的形象招致西方人的歪曲”，便建议不再以龙作为中国形象标志，废除掉这个中华龙，这个万千年来的中华民族的标志，自信和自豪的源泉的时候；当看到最后，这些个××，居然考虑用熊猫，狼，凤凰， 老虎，狮子， 雄鸡这些个垃圾来代表中国形象的时候。我出奇的愤怒了：
    怒！！！——血脉愤涨，怒其不争，怒其懵懂，怒其在洋人面前的卑躬屈膝！！！抬望眼，仰天长啸。这位教授，你可知道——这是民族的自我阉割啊！！！
    一直以来，关于中国“龙”的讨论，就从未断过。很早我就怀疑过，在以全面打击中华民族自信心为根本的西方宣传体系，从一开始就是热心的抛起这个争论的主角！
    但是没有想到，最后，我们自己国家的精英，教授，代表中国高智慧阶层的人却“”领衔“起了一个西方人千百年来梦寐以求而不能得的课题：那就是“如何消除中国龙的标志”！！！
   
    首先，这些个教授的理由是，西方世界对东方佛教和儒家文化是心存偏见，而刚好“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。
    所以我们得把龙改改。
    我真是为些个理由感到可笑，这是一个三岁的小孩子都不会出现的思维白痴类的问题。  【1】先不说，什么攻击不攻击的问题，先说“我们是否，只要洋人一怀疑，只要洋人一不高兴，我们就要把老祖宗的东西，把我们民族灵魂离地东西都改掉？

    按照，这些个××的想法，那么西方洋大人们，一直都不满中国的发展，不满中国的统一和强大，那么是不是我们也要把经济发展停下来，是不是我们也要把自己肢解成几十个小国，再砍下自己的头颅卑躬屈膝的送给“洋人们”？？？！！！干脆，按照那些人的想法，台湾不要了，因为美国人，英国人，日本人都不高兴，西藏也不要了，因为印度人不高兴，东海，南海也不要了，因为全世界除了中国人，没有人高兴。
    到最后，如果洋人再嫌我们皮肤黄怎么办??? 是不是要把皮也抽掉？——是不是，中国人已经下贱到：一个民族的精神支柱是可以凭着别人的理解而随意更换得地步？
    如果这样下去那么到时我们还会剩下什么？——除了奴才，亡国，灭种，我们什么也不会剩下。
    我们伟大总理周恩来，早就为这些败类点醒了方向：求同存异才是一个国家国际交往得立身之道！而不是，看洋人脸色行事。
    【2】攻击性问题，有为网友回击得非常好：——如果说有“攻击性”就要轻率地修改流传数千年的民族图腾的话，那么改成什么才没有“攻击性”呢？他要说你有“攻击性”，你就是改成死老鼠也会有“攻击性”！为什么我们的一些所谓专家专门去小心翼翼地研究人家的脸色，还要正而八经地美其名曰什么什么“课题”？这是什么专家，什么课题？   
    【3】接下来，我们不得不说说中华之源的中国龙。从炎黄五帝开始，我们就自称为龙的传人，在上古时期，传说中的黄帝就是跨着龙降临中华神州大地的。龙在中国，根本就不仅仅是一个“国家标志的问题”；他是一种文化,一种图腾，一种深深根植在中华民族心灵深处的灵魂！！！是整个中华民族最古老，却而又最全面代表的权威！转自81.china.com
    我们自己必须明确，中国龙是高贵的！！！腾云驾雾能屈能伸的变化万千的龙，龙代表了中国文化大而无内、小而无外、变化随意、隐现莫测的中国文化精神，其深深得内涵是几乎不能穷尽的——作为中华文化的标志，不可替代。
   
     一个国家，一个民族的生存需要自己的尊严和文化，要减少的西方国家对我们的曲解是让更多西方人来了解中国,需要我们更多的想全世界去宣传，而不是因为“某位洋大人不高兴了”，就随便改变中国万千年灵魂身处的标志。
   
    【4】有霸气难道不好吗？——有霸气最终损害了谁的利益：毫无疑问，是损害了一直不满中国发展，不满中国一统，不满中国民族自豪的“西方人”，那么这样说到底，到底“这个教授是代表着谁的利益？”
    这些个教授根本就不懂东西方文化的差异，或者说是根本不懂西方文化内涵。——西方文化中，其实是非常赞同和欣赏文化多元化的,龙本身并没有对错，教授们为何老是对这些个中华民族的灵魂中心，一次又一次的毁之？！相信，不仅是我们中国人不肯，就是世界上其他国家的有识之士也仅会将其当成是一个笑话！
   中国正处在民族和国家得崛起之中，有霸气得中国龙得形象，恰恰是我们现阶段最缺得，我们要把他解读出来都还来不及，又怎么还要把他废除，自废武功，自阉其躯呢？转自
   龙在西方是或许是不那么光彩，可这其中难道就没有西方人本身喜好的错误吗？——说到底，西方人对中国龙的认识，总是带着有色眼镜，从这个方面来说，要改的恰恰不是我们，而是“精英们”一再崇拜得“西人”。
    中国龙是我们自己传统的文化图腾,那一个国家都有,都不会因为什么人的不喜欢而去改变的,如我就不喜欢美国佬的膺标志,不喜欢日本的军旗标志,人家就会改吗？
   
    中国人，就要要做回失去已久的中国龙，呼唤你，归来吧，中国龙！（而且我老狼认为，我们中国人除了要自豪的当中国龙，还就是更要有当西方人最为恐惧得——霸王龙！的豪气和气概——崛起吧，中华民族！）
    后记：这件事件的主角又出现在上海，联想到“删除狼牙山五壮士”，“修改历史教科书”，“建立日本军刀楼”等事件，我在想或许这些事件都不是孤立的！！！大上海是否得问问自己的良心了？？？！
     
xzl老狼03121704   转自中华论坛

云雾山

作为文化研究一家之言，作点文字功夫，无可厚非。
但是投西方反华势力之好，拿了政府、学校的研究经费，大张旗鼓地数祖忘典，呵呵，这个就有网特嫌疑了。

风中雪

“中国龙”我爱听，中国就是要充满霸气。
那个什么外国语大学党委书记吴友富教授？还是党委书记？
呵呵呵，外国文学看多了，问问他懂中国历史吗？
白痴

文质

感觉这个新闻不像是真的,哪个教授这么大胆感冒天下之大不韪.

茉莉花开

教授不钻研自己的课题是意料之外,因为要把大把的时间考虑自己的前程,媚上欺下,沽名钓誉,搞好多边关系,编织头顶上的光环,也是情理之中的事.

文质

下面引用由茉莉花开在 2006/12/10 07:52pm 发表的内容：
教授不钻研自己的课题是意料之外,因为要把大把的时间考虑自己的前程,媚上欺下,沽名钓誉,搞好多边关系,编织头顶上的光环,也是情理之中的事.

这是事实，不过涉及到国家利益，估计他不敢拿自己的前途开玩笑。

黎勉

糜世腐政之时,必有异物而出.
同老佛爷那句名言一样:量中华之物力结予国之欢心.
如若晚清只是政治腐败,国力虚弱.
而今是政治腐败,江河污染,生命在龌龊之地苟延残喘,天下昏,非末世,而为绝世之际,而今天下人铺天盖地的脆弱繁华又有何种意义!

惊鸿客

   上外语言文学研究所教授金立鑫又提出，龙确实并不是中华民族的象征，而是封建专制的符号，崇拜龙对中华民族并无好处。他提出了五点理由：
   
    一，龙的基本构词中，多与封建专制的帝王相联系，证据：如果一说“龙颜”，绝对不是你我的脸面，而是皇上的脸面；“龙种”那当然也是皇帝老儿的后代，与你我无关。

    二，龙的一个重要属性是残暴。证据可见何新《“龙”的古音、字形考及神龙真相》（汉字文化，2006－1），据何新的考证，龙的雏形就是鳄鱼。

    三，对作为象征帝王的龙的崇拜必然导致对帝王（所谓“真龙天子”）的膜拜，是对凶残的忍让乃至认同。这对生活在几千年封建专制统治下的民族的性格，其影响有害无益。逆来顺受，缺乏血性，已经是中华民族集体性格中的一大人格缺陷。

    四，所谓龙的祥和的解释是从龙能够呼风唤雨引申而来的，只有对他顶礼，便能风调雨顺，其背后恰恰是龙的专制。
    五，对更多的人来说，龙不是个现实的对象，不像美国鹰和俄国熊那么具体可见，其属性和特质众说纷纭，甚至可供人任意解释（强奸？），对一个空洞对象的崇拜，说明我们自己缺乏明确的精神偶像。

惊鸿客

    网友意见也代表自己的意见：
    一，“龙”文化的诞生早在七千多年前，远远早于“封建专制帝王”的出现。至于“龙”在后来成为“帝王”象征，也并不能证明龙文化是“坏的”。
   
    二，“龙”是图腾，图腾是部落的守护神，肯定具有“呼风唤雨”等等的神性。对图腾或神灵的祈祷来渴望从自然灾难中获得救赎是全世界所有民族的共性。
    三，俄罗斯的国徽还是双头鹰，看来金先生该给普金写封信，劝俄国人不要崇拜子虚乌有的东西！