[原创]歪批一：话说因材施教

流

[原创]歪批一：话说因材施教
说句实话，我实在不喜欢孔子，觉得那是一个过于想当然的哲人。子谈及治国时总强调民信。上个世纪，先是希特勒同志生动地为我们诠释了民信是什么样一个后果，然后毛泽东同志的文化大革命再一次将所谓的民信嘲弄了一次。但这都不是今天要歪批的话题，今天要歪批的是他的因材施教理论。
所谓因材施教，大致上是说按照一个人的特长来教导他成才，这里有三个关键字：材、教、才。小时候，我也对这句话深信不疑，偏执地认为天生我材必有用，只要自己好好接受教导，好好地学习就能成才。今天回头才发现，过去我原来一直在浪费我的生命。打有狗那年开始，才都不是能被教导出来的。社会上很多的人，在学校学的那些东西怎么学的怎么还给了老师，现在安身立命的职业和在学校学习的东西几乎没有什么直接联系。教育只能让我们获得技能，而不能使我们成才，才华自古以来都是磨砺出来的。
孔子说因材，这两个字强调了人生而不同，事实真的是这样吗？所谓材，通俗意义上是指某人在某方面的天分、擅长。但是这种擅长决不是生而就有的，千万不能把所谓的天分和擅长画上等号。所谓的天分也就是基因吧，科学不是早告诉我们习惯可以改变基因吗？一个人有擅长要满足的条件并不是基因，而是另外两条：一、集中力；二、持续不断的关注思考和锻炼。因材两个字纯属无稽之谈。
关于家庭教育，最好不要相信什么因材施教，娃儿小的时候多注意培养他的集中力，有了集中力，那孩子在任何方面都有天分，都有潜力。没有集中力，那么爱因斯坦的基因也成不了科学家。
您认为呢？

写帖子真的很烦人，想逻辑严密而不抄袭其他人的观点耗时实在难以接受。所以只能云山雾罩地海侃了。改天有机会再歪批一下，为焚书坑儒平个反。

淡淡女人香

关于家庭教育，最好不要相信什么因材施教，娃儿小的时候多注意培养他的集中力，有了集中力，那孩子在任何方面都有天分，都有潜力。
---------对于流的歪批,乍看有些道理,实践出真知,待我验证N年后,证明一下是否真有道理：）

另，流自己将文章继续完善，观者若有兴趣可以帮他捣乱：反驳其论；也可顺他论点谈谈看法。

乱发当风

呵呵,俺一直以为孔是比较虚伪的人.
他要求朋友 直 谅 多闻,
可是又叫自己会看眼色,见人说人话,见鬼说鬼话.
纯粹的唯己用.

陌上香远

下面引用由babylionfay在 2007/10/01 11:09 发表的内容：
呵呵,俺一直以为孔是比较虚伪的人.
他要求朋友 直 谅 多闻,
可是又叫自己会看眼色,见人说人话,见鬼说鬼话.
纯粹的唯己用.

尽管这样，孔子还是一直影响着中国的文化，到现在。