词外闲话，幸得有（二）

陈怿鱼

    困倦,随手闲翻,竟是“风乍起,吹皱一池春水”，不禁莞尔，还不如判我“细雨湿流光，芳草年年与恨长”。
    冯延巳是继李商隐之后，又一个心怀旎丽的男人。至少我认为，与其相比，二晏之情词都嫌太莽撞青涩了。而李冯之诗词胜于妖冶不可名状，妙不可言。
    李商隐比较不幸，莫名其妙的被卷入政治斗争中，郁郁一生，不得志。犹记得“微意何曾有一毫，空携笔砚奉龙韬。自蒙夜半传书后，不羡王祥有佩刀。”的豪情万丈，却被故人之子一个冷眼狠狠拍下。诶，真是休言万事转头空，未转头时皆梦！
    李商隐的伤感是具体的，他本是握瑾怀瑜想一展宏图，却逃不开，甩不掉命运恶毒的玩笑，想明哲保身，却落得进退维谷。“ 一笑相倾国便亡，何劳荆棘始堪伤。小怜玉体横陈夜，已报周师入晋阳。”我想他并非是想事到如今话凄凉，只是借典故宣泄一下心头之积愤吧。于是，李商隐得到了许多同情。
    而冯延巳在仕途上的人品却遭到人们百般指责，“奸佞险诈”勾勒出一副与其笔下幽雅的娴词美令毫不沾边的小人嘴脸，因为他曾说过：“先主李昪丧师数千人，就吃不下饭，叹息十天半月，一个地道的田舍翁，怎能成就天下的大事。当今主上(李璟)，数万军队在外打仗，也不放在心上，照样不停地宴乐击鞠，这才是真正的英雄主。”只此一番话，冯延巳便死也摘不下政治上平庸荒唐的帽子。我却觉得是世人太不懂幽默了，或许是真的平庸，但这何尝不是另一种旁观之道？
    所以李商隐感叹：“夕阳无限好，只是近黄昏。”，冯延巳却道：“独立小桥风满袖，平林新月人归后。”一样的落漠，不一样的心态。
    李商隐的抒情贵在朦胧含蓄，冯延巳的抒情妙在词淡而意浓。李商隐的爱情故事，写实的，杜撰的，传成佳话，可以成集，而冯延巳却好象没有经传的爱情故事，供人们绞尽脑汁将之与其词句一一对应。于是“何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。”传成爱情经典，“此情可待成追忆，只是当时已惘然。”留成千古迷情，而鲜有人在冯延巳的“百草千华寒食路，香车系在谁加树？”中寻找苏小小芳踪遗恨，在“可惜旧欢携手地，思量一夕成憔悴。”中，叹物是人非，空自流连。只喜欢冯延巳比李商隐多一分潇洒，“年少！年少！行乐直须及早。”若李郎如冯君般早将世人毁谤看透，想必不会潦倒一生，终身误。
    诶，风再起时，暗自回首，谁遣春韶随水去？醉倒芳尊，望却朝和暮。
   
Ps:羞，本是应了他人写完这个系列，结果又成大坑。大家聊以消遣罢。：）

淡淡女人香

嗯，如此对照聊人品文比较有趣~`！
加重了再瞧：）

乱发当风

[这个贴子最后由babylionfay在 2008/02/05 08:40 第 1 次编辑]

独立小桥风满袖，平林新月人归后。
春日宴，绿酒一杯歌一遍。再拜陈三愿：一愿郎君千岁，二愿妾身常健，三愿如同梁上燕，岁岁长相见
冯的词淡而意浓,浓则如烈火
而李的诗句,内外一体同味,
个人感觉,还是喜欢一半是冰山一半是火焰.

小糊涂仙

[这个贴子最后由小糊涂仙在 2008/02/05 03:25 第 1 次编辑]

很欣赏楼主的笔调   ”）