对联雅居鉴言

笔下人间

    时断时续，观赏不少了，也有所感触，在这里谈一谈。也算调剂一下，给诸位换换口味。好比我们吃东西，当然面包香肠是重要的，但花椒大料也断断少不得。
    我来这里时候，这里的朋友们大部还都没有来；但那时的对联风气是以难怪为美，谁的最难对付，那就是高明。起步抬高，其实作茧自缚，反令对联雅居凋零。我很提倡了三两次，以为当以文学性入联为方向，才是正路，才有发展。于己，于对联。
    前段时间我来此兴风作浪，虽然自己不是特别擅长也不是特别喜欢，但是，欣慰的是看到这里水平的提高。尤其是出对者。
    总体看，秋风传说与顾飞飞出对水平比较突出。持久，质量高，有余韵，有余地。正是对联妙道。...
     ——天呢，刚刚有点时间，又要终止了，主要者还未论及，就算此是一，留待下次罢。我会评价的很广，指摘处请见谅。

庸附风雅

支持！笔下君评联是一绝，如果说我的联句水平还有一点提高的话，在笔下及莫斑竹处获益最多。

狼语人

支持！

莫沾衣

[这个贴子最后由莫沾衣在 2004/06/19 03:24pm 第 1 次编辑]

顶！
笔弟常来“兴风作浪”自是再好不过：）
庸附兄的进步那是有目共睹的，主要庸附兄是自己努力，俺可没什么功劳，活活～

笔下人间

一粗疏 过去了。过去也都有争论，甚至甚为激烈。但都是真对文字，不是对人。这样事情就比较好办了。附庸风雅比较聪明，功力甚深，否则我是未必有精力板眼的。

竟日寻春

下面引用由庸附风雅在 2004/06/18 11:10pm 发表的内容：
支持！笔下君评联是一绝，如果说我的联句水平还有一点提高的话，在笔下及莫斑竹处获益最多。

庸兄太过谦虚。你、振衣、秋风、飞飞、寒枝、水千月诸位都是联坛顶梁柱，莫斑竹也好，可能事务太多，琢磨文事的时间就不如你们多。

寒烟翠柳

楼上各位都是我学习的榜样、指路的明灯。。。。。
歌：对联雅居我爱你，就象老鼠爱大米。。。。。啦啦啦

一

噼哩啪啦~~楼上诸位照着庸附风雅脸上一顿狂抽，庸附风雅晕头转向，感觉有点轻飘飘~~~~~~~~

顾飞飞

几位的溢美之辞飞飞受之有愧。
以后还要多灌水：）

竟日寻春

下面引用由顾飞飞在 2004/06/21 01:13pm 发表的内容：
几位的溢美之辞飞飞受之有愧。
以后还要多灌水：）

灌水说来多轻巧，怕是飞飞吃不消
但有手段都用尽，提耳灌溉是一招
呵呵，呵呵，豁哈—哈—哈—哈—哈

蓝梦蝶

我可是常来看联，只不过是不会对哦！

笔下人间

好么。在我的帖子里大家态度不要过于油滑，否则我会质责的。

顾飞飞

笔下老师别总是板着脸成不？
笑一笑，十年少：）

笔下人间

好罢，我尽量。：）

寒烟翠柳

笔下先生如此一说，我该闪了。
   声明：在下之灌水贴决无恶意，让大家学习之余放松一下，博君一笑。既无人喝彩，只好灰溜溜地。。。。呜呜

笔下人间

是这样。善意的自然除外。

竟日寻春

谈笑无鸿儒，往来有白丁......
进门做客要有受谴责的担心，看来我等俗人可以退席了。

拣尽寒枝

汗......这里高手云集，寒枝也不过有空的时候来灌水灌得历害罢了。关于对联不懂之处仍然多多，不过仗胆大，对好对不好都往外发，并且也是在这里才慢慢提高的，这里也有莫班的功劳。
支持评联，不砸哪得提高。感觉最近来的联更有看头了，偶忙着自己手头的事情心中仍牵挂着。偶也心理素质不错的，怎样砸都没关系。

笔下人间

曲解意思，最为要命。

竟日寻春

[这个贴子最后由竟日寻春在 2004/06/22 04:05pm 第 1 次编辑]

下面引用由笔下人间在 2004/06/22 01:20pm 发表的内容：
是这样。善意的自然除外。

一点都不曲解。请看看这里的灌水，哪一个有恶意。
如果没有恶意，为什么还要“指责”呢？你这三个帖子，从逻辑上是否前后一致呢？
其实啊，我也不太喜欢灌水，是个很俗的东西，只不过为了调节气氛罢了。而且，你注意到没有，有些灌水呀打油什么的，比正而八经的学问来得风趣，这样的帖子我个人觉得很好。
不知我这么说，你是否还觉得有人在曲解你。
严肃的，学术性较强的帖子我想除了那些“恶意灌水”的人，一般的网友还是敬重有加的，但严肃的学问并不需要端严肃的架子，严肃如杜甫这样的诗人，也有白日放歌须纵酒青春作伴好还乡这样非常彻底的畅快和愉悦呀。
既然如此，干脆再灌笔老兄一把，权当给老树第二春的灌溉了：）
笔下老学究，
万事都不愁。
言语尽肃然，
举行堪到周。
有道寻正果，
无由筑鸿沟。
于今心有契，
相逢一笑休。