停舟且泊两重山

偶是老道 · 发表于 2005-7-30 15:54

[这个贴子最后由偶是老道在 2005/07/30 04:54pm 第 6 次编辑]

停舟且泊两重山[偶是老道]

九重醉 · 发表于 2005-7-30 16:06

停舟且泊两重山
醉月何妨一湖酒

风送莺音 · 发表于 2005-7-30 16:12

停舟且泊两重山，
醉月再行三千里．

庸附风雅 · 发表于 2005-7-30 16:23

垂钓曾钩一片月
停舟且泊两重山
我的算不算出律？

逸观春秋 · 发表于 2005-7-30 16:28

倚杖犹寻千里马
停舟且泊两重山

偶是老道 · 发表于 2005-7-30 16:44

下面引用由庸附风雅在 2005/07/30 04:23pm 发表的内容：
垂钓曾钩一片月
停舟且泊两重山
我的算不算出律？

一片月三仄尾了

偶是老道 · 发表于 2005-7-30 16:47

下面引用由庸附风雅在 2005/07/30 04:23pm 发表的内容：
垂钓曾钩一片月
停舟且泊两重山
我的算不算出律？

再一个，舟、钩为物事，泊、钓为动作，若要工，倒应该是“垂钩曾钓”了，呵呵

今是昨非 · 发表于 2005-7-30 16:49

请教：诗词里可以三仄尾，为什么对联里不行？

辛氏后人 · 发表于 2005-7-30 16:51

当裤能值几文银
停舟且泊两重山

偶是老道 · 发表于 2005-7-30 16:56

下面引用由今是昨非在 2005/07/30 04:49pm 发表的内容：
请教：诗词里可以三仄尾，为什么对联里不行？

呵呵，就有那么一批吃的空的人，专门弄些规则来约束人

今是昨非 · 发表于 2005-7-30 17:01

：）是啊，其实，象一、不这样的字，我觉得算它可平可仄应该更好一点，太受约束，岂非会失去很多精彩之作？而且，对联是以意境为主、格律为辅的~~~~

偶是老道 · 发表于 2005-7-30 17:07

1、一、不都是入声字
2、既然格律为辅，说明格律还是必需的

今是昨非 · 发表于 2005-7-30 17:14

我是很提倡用今音的~~其实语言也应该改革一下了，没必要搞得太复杂。我昨天还在想，汉语有太多的多音字，其实有那个必要吗？完全可以归并或重创，一个字就规定一个读音，考试的时候就没那么复杂了~~~~题外话了

庸附风雅 · 发表于 2005-7-30 17:17

呵呵~看来楼上是深受考试之苦阿~~汉语是多音多义，说“完全可以归并或重创，一个字就规定一个读音”恐怕不现实。

今是昨非 · 发表于 2005-7-30 17:27

其实有很多字，比如“角”，角落、角色，何必要分两个音呢，全都读jiao有何不可？还有“壳”，分什么ke 和qiao,没意义，浪费脑细胞。还有一些字，比如，重，长，都有两个音，意义不同，可以再创一个字出来嘛。
其实说难也不难，跟简化字一样，用惯了就不会有问题的。
呵呵，纯属瞎说~~~~

偶是老道 · 发表于 2005-7-30 19:34

与主题无关了，呵呵

载流子 · 发表于 2005-7-30 20:15

停舟且泊两重山[偶是老道]
落月尚思一片云（载流子）

载流子 · 发表于 2005-7-30 20:30

停舟且泊两重山[偶是老道]
落叶尚思一片云（载流子）

偶是老道 · 发表于 2005-7-30 23:36

下面引用由载流子在 2005/07/30 08:30pm 发表的内容：
停舟且泊两重山
落叶尚思一片云（载流子）

还是月吧，个人以为叶和云毕竟远了点

叶落无痕 · 发表于 2005-8-1 00:27

下面引用由偶是老道在 2005/07/30 03:54pm 发表的内容：
停舟且泊两重山

老道真会弄人，舟泊山两重，岸边一重，水底一重，让人到哪寻对去？
这一句能对么？
对月怎寻三只影
停舟且泊两重山

		自动登录	找回密码
密码			注册