[讨论]出句者能否点评对句，这样形成互动，真正做到“以联会友”

好人

来雅居已有数月，看到佳联无数，甚喜。
只是有个遗憾：出句者对对句的点评不多，见过“苏三”、“来者”点评过，觉得这样互动性就强了。
另外，出句者自对能否隔段时间也贴一下？
若出句者无暇点评，能否烦请高手协助？版主可协调。

一点小建议，无非是想看到一片其乐融融的景象。

卡西摩多

附议!

亚子

点评相当费精力的，可能比出、对句更甚……
在此向点评者致以敬意！

秋风传说

咳咳，提议是不错的，以前也有类似建议者。但点评对句很费时间，其工作量必然大幅增加，从俺个人角度，实无时间和能力对出句逐一点评。当然，俺也希望其他出句者进行对句点评，但希望终归是希望，不可作为硬性规定。

小楼蠢鱼

很赞同好人的提议，但点评不是说点就点的，时间、精力等都不太允许，此事还需要广大联友的大力协助，感谢好人的提议。

无翅蝴蝶

阅，有空我来乱点，^_^

好人

我觉得应该本着“谁出句谁点评”，毕竟自己想的出句赋有自己的某种意义，或者谋求某种默契，这样对对句的点评就有的放矢了。
当然，对出句、对句，鉴于个人的知识结构的差异，每人有每人的看法，大可拿出来讨论，辩个明白，对人对己都有好处的。

说长道短

偶觉得建议非常之好，可觉得操作性差了点。联友众多，而斑斑们的队伍小。
除了工作量大，费精力外。另一点就是各联友掌握对联知识的深度及知识面的广度的差异也大外，让多数人是望而却步，怕贻笑大方。
在“好人”的基础上，偶建议斑斑牵头，请斑斑们提选出几个水平上佳的联友做为补充评点的队伍，做有选择性的评点，减轻斑斑的压力，二又能够带动其他联友的水平更上一层楼，水平好一个提选一个评点，好一双提一双，这样能做到我好、你好、斑斑好的三蠃的结果。
总之尽量多评点，好的评点胜过对出或学习许多佳联。正所谓“听君一习话，胜读十年书”的道理就在这。
感谢斑斑们的辛勤工作，并向您们致以最诚挚的谢意。