曲径流溪访人家

曲径流溪人家 · 发表于 2006-4-5 09:17

出句：曲径流溪访人家[曲径流溪人家]

曲径流溪人家 · 发表于 2006-4-5 11:03

[这个贴子最后由曲径流溪人家在 2006/04/05 11:30am 第 1 次编辑]

对句：彩虹落霞衬山岗 [曲径流溪人家]
出句：曲径流溪访人家 [曲径流溪人家]

铜壶煮三江 · 发表于 2006-4-5 12:20

对句：密林走雾寻士舍 [铜壶煮三江]
出句：曲径流溪访人家 [曲径流溪人家]

独坐幽篁 · 发表于 2006-4-5 16:11

曲径流溪访人家
仄仄平平仄平平，律不对。且凑个：
对句：清歌悦耳入山野[独坐]
出句：曲径流溪访人家[曲径流溪人家]

曲径流溪人家 · 发表于 2006-4-5 16:36

楼上的"美女"(哈哈,玩笑)说得对,本人正在学习阶段,对韵律还真是一窍不通呢!多谢指点,我会慢慢改正的.再次深表感谢.

绿茶清香 · 发表于 2006-4-5 18:20

[这个贴子最后由绿茶清香在 2006/04/05 06:31pm 第 1 次编辑]

对句：空山落雨迎来者［绿茶清香］
出句：曲径流溪访人家[曲径流溪人家]

小楼蠢鱼 · 发表于 2006-4-5 18:24

[这个贴子最后由小楼蠢鱼在 2006/04/05 06:27pm 第 1 次编辑]

对句：长亭落日依春柳[小楼蠢鱼]
出句：曲径流溪访人家[曲径流溪人家]
出句意不错，律是有出入，4楼分析的好。

铜壶煮三江 · 发表于 2006-4-5 19:42

曲径流溪访人家
仄仄平平仄平平，律不对。且凑个：
对句：清歌悦耳入山野[独坐]
出句：曲径流溪访人家[曲径流溪人家]
此为变格也是允许的，不一定老是以正格之规来论。所谓：百花齐放，百家争鸣。

曲径流溪人家 · 发表于 2006-4-5 21:05

好一句“百花齐放，百家争鸣”。
可惜当初俺不懂这些，要不取名时就不至于如此贻笑大方了！哈哈。谢谢各位指点。看来知识就是如此积累的哟。

小楼蠢鱼 · 发表于 2006-4-5 21:10

下面引用由铜壶煮三江在 2006/04/05 07:42pm 发表的内容：
曲径流溪访人家
仄仄平平仄平平，律不对。且凑个：
对句：清歌悦耳入山野出句：曲径流溪访人家
此为变格也是允许的，不一定老是以正格之规来论。所谓：百花齐放，百家争鸣。

此作为变格是不妥的,七言句中,135不论,246分明,无论如何变,2、6位都应是同律。按此句的仄起句：
（仄）仄（平）平平仄（仄）
扩号的律可以有变化，除此而外则不可。个人认为初学者还是遵从马蹄韵为好，等熟悉了不妨在进行突破。

铜壶煮三江 · 发表于 2006-4-5 21:25

[这个贴子最后由铜壶煮三江在 2006/04/05 09:39pm 第 2 次编辑]

此作为变格是不妥的,七言句中,135不论,246分明,无论如何变,2、6位都应是同律。按此句的仄起句：
（仄）仄（平）平平仄（仄）
扩号的律可以有变化，除此而外则不可。个人认为初学者还是遵从马蹄韵为好，等熟悉了不妨在进行突破。
版主：
你好，所言极是。但愚人认为对联声律之变格除你所说之外，还应包括非传统楹联（也有专家学者称之为：另类联、非正宗联）之变格，若以非传统楹联来论，此式则不受“七言句中,135不论,246分明,无论如何变,2、6位都应是同律”之限，且古今之人皆有范例。不知妥否？望赐教

曲径流溪人家 · 发表于 2006-4-5 21:35

小楼斑竹说得很对，步子尚未走稳，想跑是跑不起来的。
不过本人对“135不论,246分明”倒有不同的看法。所谓的“135不论,246分明”，这是由汉字的大多数音步为“二字音步”所决定的，而句中的第五个字却是个“单字音步”。
我的理解是否正确，尚请指教，谢谢。

小楼蠢鱼 · 发表于 2006-4-5 21:53

下面引用由铜壶煮三江在 2006/04/05 09:25pm 发表的内容：
此作为变格是不妥的,七言句中,135不论,246分明,无论如何变,2、6位都应是同律。按此句的仄起句：
（仄）仄（平）平平仄（仄）
扩号的律可以有变化，除此而外则不可。个人认为初学者还是遵从马蹄韵为好，等熟悉了　...

关于技巧对，谜语对，或有其他含义的对联，在律上有不同程度的放宽，如：游西湖，提锡壶，锡壶掉西湖，稀乎锡壶等这样的古联，不在律的限制范围内。并不是守着联律不放，而是应从小到大，由浅至深的发展变化，逐步突破。对于初学者，个人意见还是以基本理论为依托，在熟悉后再突破律的束缚，方能另有一片天空。

不量自力 · 发表于 2006-4-6 14:43

曲径流溪访人家
仄仄平平仄平平，律不对。且凑个：
曲径流溪访人家
平仄平平仄平平，
“曲径”的曲应是“弯曲、曲折”之意，所以应读第一声，阴平。而不是读上声，所以应是“平”而非“仄”。不知是否？

曲径流溪人家 · 发表于 2006-4-6 14:55

兄台所言极是。
不过本人认为这到是符合“135不论，246分明”的原则。
还是四楼的朋友说得对，出句的第六声音律不对。可惜当初在下对此一窍不通。
多谢指点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

曲径流溪访人家