九天外三鹏琦旭

李还三

[这个贴子最后由庸附风雅在 2006/05/12 04:40pm 第 1 次编辑]

出句：九天外三鹏琦旭！

暮雨黄昏

琦旭
何解？？？

小楼蠢鱼

大概是说三个大鹏鸟在九天之外飞翔,背景是初升的太阳.出句的天和三同为平,与律不合.

暮雨黄昏

琦：解美玉或绚丽的意思.........
旭：解日出的意思
两字放一起，似乎解释不出来不哦，妄言勿怪~！

曲径流溪人家

[这个贴子最后由曲径流溪人家在 2006/05/14 01:13pm 第 3 次编辑]

此贴使用“琦旭”二字，本人也觉得不妥。“琦旭”用在人名当中的到也不少，不知楼主是如何理解“琦旭”的含义，可有根据？
不过此贴到是有两个问题值得提出来与诸位探讨。
1、“三”在《平水韵部》中为可平可仄，而在现代标准读音中只有一个第一声的读音，如此来看，究竟该如何来理解《平水韵部》的“通”？当然个别的字如“击、说、积、极、习”虽然现在已入阴平、阳平之中，但在古汉语中均属入声字，论及平仄时，仍应属仄声。
2、我国的文字读音大多有为两字一顿，而此句不然：九天外/三鹏/琦旭。所以本人认为“二、四、六”分明的原则用在此处不大合适。如果将此句按以下方式出句：
       九天外，三鹏琦旭
       仄平仄，通平平仄
问题看起来就更清楚了。可是从那方面来说，前后两种出句方式本质上都是一样的。

[color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 曲径流溪人家 在 2006年05月14日 10:27am 时添加 -=-=-=-=-
本人以前也认为，《平水韵部》中所以有“通”这个韵律，那是因为我国的文字有不少是一字多音，故而具体对待某字的“通”时，还得要看该字的具体读音来正确甄别。

李还三

不好意思，此贴是小子由往昔生活而得！不过有点不明白的是是否一定得按照所谓的韵律？鄙人认为只要是“有情有意”就可以！勿怪！

暮雨黄昏

楼主莫慌，律是其次，首先得意通“琦旭”两字分开还知道是什么意思，问题放一起实在是不知道是什么意思，所以才有所问~！

曲径流溪人家

下面引用由曲径流溪人家在 2006/05/14 09:10am 发表的内容：
此贴使用“琦旭”二字，本人也觉得不妥。“琦旭”用在人名当中的到也不少，不知楼主是如何理解“琦旭”的含义，可有根据？
不过此贴到是有两个问题值得提出来与诸位探讨。
1、“三”在《平水韵部》中为可平可仄，而在现代标准读音中只有一个第一声的读音，如此来看，究竟该如何来理解《平水韵部》的“通”？当然个别的字如“击、说、积、极、习”虽然现在已入阴平、阳平之中，但在古汉语中均属入声字，论及平仄时，仍应属仄声。
2、我国的文字读音大多有为两字一顿，而此句不然：九天外/三鹏/琦旭。所以本人认为“二、四、六”分明的原则用在此处不大合适。如果将此句按以下方式出句：
      九天外，三鹏琦旭
      仄平仄，通平平仄
问题看起来就更清楚了。可是从那方面来说，前后两种出句方式本质上都是一样的。
-=-=-=-=- 以下内容由 曲径流溪人家 在 2006年05月14日 10:27am 时添加 -=-=-=-=-
本人以前也认为，《平水韵部》中所以有“通”这个韵律，那是因为我国的文字有不少是一字多音，故而具体对待某字的“通”时，还得要看该字的具体读音来正确甄别。

本人提出的这些问题谁来帮帮忙？