找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3773|回复: 26
收起左侧

[讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-9-5 16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
下面引用浪子宋发于现代文学版的固顶帖:
“标题:我希望好的参赛作品即将出现
我希望优秀的参赛作品即将出现。我希望唐宋优秀的写手都参与进来。我希望评委们都能严肃对待每一篇参赛作品。而不是只给分数。
另外,活动期间请大家注意以下事项:
1.请不要对参赛帖子评论或跟帖,以方便评委评论.
2.参赛帖子请仔细核对,如有错别字,错字等很可能会影响成绩.
3.对于一些不能及时回复的普通帖子,请大家原谅,活动期间不会影响帖子加精,但不能给予固顶.
感谢大家对现代文学的支持与厚爱!” 

以下是庄周一孔之见,供商榷:
    楼主的这个帖子本身就是在打击参赛者的积极性及普通会员对唐宋的热情。有例为证:
    事实上,在楼主发此帖时已经有不少参赛帖子发上来了。标题为“我希望好的参赛作品即将出现”即暗示着在此之前所发的参赛帖在楼主眼里连一个“好”字也值不上。
    注意事项就更加令人齿冷了。
    “1.请不要对参赛帖子评论或跟帖,以方便评委评论.”论坛本就是用来论的,如果为了减轻评委的负担而限制普通会员的回帖自由,实在只能算是杀鸡取卵。正确的做法应该是某个管理员不辞辛劳地将参赛帖集约到一个固顶帖中,再把值得鉴赏下的集约到另一个固顶帖中。
    “2.参赛帖子请仔细核对,如有错别字,错字等很可能会影响成绩.”这个恐怕不需要提醒吧?确实很在意参赛也确实文辞斐然的参赛者自然不会在这点小问题上失手,“成绩”这两个字也过于生硬了,如果非得加上这条注意事项,改作“评委印象”好些。
    “3.对于一些不能及时回复的普通帖子,请大家原谅,活动期间不会影响帖子加精,但不能给予固顶.”无论是否参赛,每一个帖子都是楼主辛勤的结晶,对于楼主来说就不是普通的。为什么不能固顶?因为要放置那此参赛帖吗?如果是一次成功的活动,一个月时间至少可以收到100个以上的参赛帖,以庄周所见过的唐宋会员的水平,值得鉴赏一下的应该不少于20帖吧?即使一个“普通帖子”都不固顶,固顶位能容得下那么多吗?建议删除“普通”二字。删除画蛇添足的最后一句“活动期间不会影响帖子加精,但不能给予固顶.”。
    建议:称职的论坛管理员处理问题应该开动脑筋,以自己的麻烦换取普通会员的方便与拥戴,而不是以措辞生硬的规定来束缚普通会员的权利,徒增普通会员的厌恶情绪。这种主观武断的管理方式目前在唐宋已逐渐成为一种流行,所以才会在站务出现多得不正常的投诉(或称为搅局)的帖子。
   进一步建议:管理素质太差的论坛、字聊、语聊管理员(含空挂头衔、借用ID、出言不逊、水平过低……者)请主动辞职。

该用户从未签到

发表于 2004-9-5 16:42 | 显示全部楼层

[讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

呵呵~~~我也这么认为!
活动是面对大家的~
无论好坏都是大家的参与~
我们可以接受低分但不能接受拒绝!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-15 08:35
  • 签到天数: 462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2004-9-5 16:43 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    庄周真的是无官一身轻啊。确实言之有理。

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-5 16:50 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    呵呵~~~~~我只看了前半部分~
    最后那一段倒是刚看到~~~
    对于最后那一段我保留意见~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-15 08:35
  • 签到天数: 462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2004-9-5 16:52 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    下面引用由鬼的眼泪2004/09/05 04:50pm 发表的内容:
    呵呵~~~~~我只看了前半部分~
    最后那一段倒是刚看到~~~
    对于最后那一段我保留意见~
    呵呵,我正好是相反^_^
    和庄周观点一样!

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-5 16:54 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    [这个贴子最后由客关天地在 2004/09/10 12:45pm 第 1 次编辑]

    o

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-5 16:56 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    呵呵,“普通”帖子应该指非参赛帖,并非轻视,而是为主要活动先让位置吧。其实可以设一帖“参赛作品索引”置顶。

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-5 17:13 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    庄周兄,论坛是一个小社会,没有风波便不正常。在站务的投诉,并非完全因为有待改进的“主观武断的管理方式”,也有许多投诉者的个人因素。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-9-5 19:24 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    下面引用由秋风传说2004/09/05 04:56pm 发表的内容:
    呵呵,“普通”帖子应该指非参赛帖,并非轻视,而是为主要活动先让位置吧。其实可以设一帖“参赛作品索引”置顶。
    嘿~~~~~~~~~~~~~!
    让让~~~~~~让让~~~~~~~~~!
    参赛的来啦!
    感觉有点象官轿过街。不过电视剧里参役的吆喝好象比庄周的声音更有威势些:)

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-5 21:40 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    看来大家非常关心关于活动的事情。我在这儿先给大家说一下初步情况,现在活动方案还处于商量、讨论阶段,还没有最后定下来。如果一旦定下来后,网站会授传活动领导小组将方案公告出来的,并负责关于活动疑问的解答。在此前任何人发表的关于活动的情况都不作为官方内容。
    特此说明。

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-5 23:53 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    下面引用由庄周梦蝶2004/09/05 07:24pm 发表的内容:
    嘿~~~~~~~~~~~~~!
    让让~~~~~~让让~~~~~~~~~!
    参赛的来啦!
    感觉有点象官轿过街。不过电视剧里参役的吆喝好象比庄周的声音更有威势些:)
    咳咳,如果措辞得当,多数人是可以理解暂时让“路”之举的。

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-6 07:56 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    [这个贴子最后由枫在风中在 2004/09/06 08:03am 第 1 次编辑]
    下面引用由庄周梦蝶2004/09/05 04:35pm 发表的内容:
    下面引用浪子宋发于现代文学版的固顶帖:
    “标题:我希望好的参赛作品即将出现
    我希望优秀的参赛作品即将出现。我希望唐宋优秀的写手都参与进来。我希望评委们都能严肃对待每一篇参赛作品。而不是只给分数。
    另 ...
    唉~~~
    浪子的帖子后面的话是我加上去的.看来错了.
    我向浪子兄郑重道歉!并为自己的卤莽之举而无地自容.

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-6 08:16 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    看过了,在这里能有这样的贴子做个指导,也是不错。
    庄周先生为什么不能再来做现代文学的版主呢?

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-6 08:34 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    下面引用由雪融冰轻2004/09/06 08:16am 发表的内容:
    看过了,在这里能有这样的贴子做个指导,也是不错。
    庄周先生为什么不能再来做现代文学的版主呢?
    是的,枫风不才也学习了.
    本人能力可能真的做不了现代的斑竹,反思中.但无论如何,也要等活动搞完,再给予解职,本人不喜欢半途而废.
    枫看此回帖,更觉无地自容!!

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-6 08:49 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    枫兄言重了,我只是想说,做不做得好版主或管理不是一个人的事,需要大家的配合和支持。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-9-6 09:59 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    下面引用由雪融冰轻2004/09/06 08:16am 发表的内容:
    看过了,在这里能有这样的贴子做个指导,也是不错。
    庄周先生为什么不能再来做现代文学的版主呢?
    正如庄周所言:辞职一身轻。作为普通会员,庄周才敢有理有据、肆无忌惮地想说就说;作为普通会员,庄周才更能体会普通会员心中的诉求。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2004-9-6 10:08 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    下面引用由枫在风中2004/09/06 08:34am 发表的内容:
    是的,枫风不才也学习了.
    本人能力可能真的做不了现代的斑竹,反思中.但无论如何,也要等活动搞完,再给予解职,本人不喜欢半途而废.
    枫看此回帖,更觉无地自容!!
    枫在风中对职责认真尽力的态度一直是庄周激赏不已的。
    金无足赤,人无完人。枫兄无需深责自己。在生活中,只有认识到自己的不足才有进步的动力。对吗?
    以“Only better none best”与枫兄共勉。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-15 08:35
  • 签到天数: 462 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2004-9-6 10:21 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    下面引用由庄周梦蝶2004/09/06 09:59am 发表的内容:
    正如庄周所言:辞职一身轻。作为普通会员,庄周才敢有理有据、肆无忌惮地想说就说;作为普通会员,庄周才更能体会普通会员心中的诉求。

    肆无忌惮改为无所顾忌吧。
    确实如此。深有体会。

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-6 12:34 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    下面引用由枫在风中2004/09/06 08:34am 发表的内容:
    是的,枫风不才也学习了.
    本人能力可能真的做不了现代的斑竹,反思中.但无论如何,也要等活动搞完,再给予解职,本人不喜欢半途而废.
    枫看此回帖,更觉无地自容!!
    枫风好,我在论坛看的多说的少,但是我觉得你是个非常称职的管理员。人无完人,金无足赤。有则改之,无则加勉。相信你会做的更好!~~:))

    该用户从未签到

    发表于 2004-9-6 19:19 | 显示全部楼层

    [讨论]这个帖子是不是在打击参赛者的积极性?

    下面引用由枫在风中2004/09/06 08:34am 发表的内容:
    是的,枫风不才也学习了.
    本人能力可能真的做不了现代的斑竹,反思中.但无论如何,也要等活动搞完,再给予解职,本人不喜欢半途而废.
    枫看此回帖,更觉无地自容!!
    枫兄水平和人品我一直是很佩服的,你的尽职也是每一个来到现代的朋友的福音,还望不辞辛苦留下来^_^
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-11-23 08:51 , Processed in 0.092061 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表