相思百味,竟无一味药能医

从嘉婉儿 · 发表于 2007-1-13 22:12

[这个贴子最后由从嘉婉儿在 2007/01/14 02:51pm 第 1 次编辑]

出句：相思百味,竟无一味药能医 [从嘉]

水之贝 · 发表于 2007-1-13 22:42

对句：千番遥望，总有两地情可慰 [水之贝贝]
出句：百味相思，竟无一味药能医 [从嘉]

水之贝 · 发表于 2007-1-13 23:34

下面引用由水之贝在 2007/01/13 10:42pm 发表的内容：
对句：千番遥望，总有两地情可慰出句：百味相思，竟无一味药能医

此联不算。竟没注意到出句有2个“味”字。

水之贝 · 发表于 2007-1-13 23:46

对句：千般遥望，幸有万般情可慰 [水之贝贝]
出句：百味相思，竟无一味药能医 [从嘉]
不太好对，看来确实得请“名医”了。

水之贝 · 发表于 2007-1-13 23:53

出句用律好像也有些问题，第一个短句尾字用平，第二个短句尾字最好用仄，要不不太好对，也缺少了抑扬顿挫的音韵美（不知偶说得对否？仅供婉儿参考）

小楼蠢鱼 · 发表于 2007-1-14 03:55

下面引用由水之贝在 2007/01/13 11:53pm 发表的内容：
出句用律好像也有些问题，第一个短句尾字用平，第二个短句尾字最好用仄，要不不太好对，也缺少了抑扬顿挫的音韵美（不知偶说得对否？仅供婉儿参考）

一般地说，这个没错。

从嘉婉儿 · 发表于 2007-1-14 14:50

下面引用由水之贝在 2007/01/13 11:53pm 发表的内容：
出句用律好像也有些问题，第一个短句尾字用平，第二个短句尾字最好用仄，要不不太好对，也缺少了抑扬顿挫的音韵美（不知偶说得对否？仅供婉儿参考）

好吧,改一下:
出句：相思百味，竟无一味药能医 [从嘉]

举杯邀明月sh · 发表于 2007-1-14 15:00

出句：相思百味,竟无一味药能医 [从嘉]
对句：苦练千技，终有一技功可成[举杯邀明月sh]

天花乱坠 · 发表于 2007-1-14 15:27

出句：相思百味，竟无一味药能医 [从嘉婉儿]
对句：自苦多情，安得两情天可鉴 [天花乱坠]

无羁散人 · 发表于 2007-1-14 20:29

每联有多句者，其句脚应该按马蹄韵来安排。如果每联为偶数句，其正格上联句脚平仄应是：
每边两句：平仄
每边四句：仄平平仄
每边六句：平仄仄平平仄
每边八句：仄平平仄仄平平仄
............
对句反之。

从嘉婉儿 · 发表于 2007-1-14 20:43

下面引用由无羁散人在 2007/01/14 08:29pm 发表的内容：
每联有多句者，其句脚应该按马蹄韵来安排。如果每联为偶数句，其正格上联句脚平仄应是：
每边两句：平仄
每边四句：仄平平仄
每边六句：平仄仄平平仄
...

听说过马蹄韵,但很少写多句的联,所以也不大清楚这些,可是这种说法和楼上所说"第一个短句尾字用平，第二个短句尾字最好用仄"似有矛盾啊,不解中~

樵子 · 发表于 2007-1-14 20:49

出句为下联，完全符合马蹄韵~。

茗烟斋 · 发表于 2007-1-14 21:17

对句：痴心几番,似有万番情可忆 [茗烟斋]
出句：相思百味,竟无一味药能医 [从嘉]

樵子 · 发表于 2007-1-14 21:38

[这个贴子最后由樵子在 2007/01/14 09:39pm 第 1 次编辑]

下面引用由水之贝在 2007/01/13 11:53pm 发表的内容：
出句用律好像也有些问题，第一个短句尾字用平，第二个短句尾字最好用仄，要不不太好对，也缺少了抑扬顿挫的音韵美（不知偶说得对否？仅供婉儿参考）

虽然有标准的句式，但在朗诵时，遇短句尾必然停顿，如此便抵消了韵律上不足，因此长句中短句的尾字无须过分考虑~。

妙计山人 · 发表于 2007-1-14 21:53

说到马蹄韵，应该明白具体问题，具体分析。
因为马蹄韵本身包含两方面的含义，一是指联句本身的韵律，二是指句脚的韵律。具体应用时，“一”为主要，“二”为其次，也就是说必须先满足“一”，然后才考虑“二”的韵律。
比如“观潮抱月，有声有色”。这个出句符合“一”，但违背“二”。象每边两个四字分句的出句也只能如此。

水之贝 · 发表于 2007-1-14 23:03

下面引用由从嘉婉儿在 2007/01/14 08:43pm 发表的内容：
听说过马蹄韵,但很少写多句的联,所以也不大清楚这些,可是这种说法和楼上所说"第一个短句尾字用平，第二个短句尾字最好用仄"似有矛盾啊,不解中~

不矛盾啊，恰恰相印证。散人联友讲的是对的，大学古代汉语都学过，这并不难。如果是多个短句组成的长句，总体来说两相邻短句尾字的平仄应该错开。用马蹄韵来处理长句的平仄是很适用的方法。其实这样处理也很简单：长联句，其短句本身应注意到每个音部尾字的平仄用韵（相邻音部尾字的平仄相错），再来看相邻两个短句尾字的用韵。经过这样考虑的长联，一般来说用韵算严谨的了。但我个人认为，韵不损意，守律和出律应该灵活掌握才是。仅供参考。

青木早子 · 发表于 2007-1-14 23:03

对句：愁恨几重，便有几重心可赎 [早子]
出句：相思百味，竟无一味药能医 [从嘉]

蒺藜 · 发表于 2007-1-14 23:06

出句：相思百味,竟无一味药能医 [从嘉]
对句；对联雅趣，更有风趣心可开[蒺藜]凑一个

青木早子 · 发表于 2007-1-14 23:10

早子不太懂对联的要求，只是有个小疑问悄悄地问一下：马蹄韵是唯一的标准吗？

水之贝 · 发表于 2007-1-15 12:46

下面引用由青木早子在 2007/01/14 11:10pm 发表的内容：
早子不太懂对联的要求，只是有个小疑问悄悄地问一下：马蹄韵是唯一的标准吗？

我这“半罐水”还来荡一回。联受近体诗影响很深，也可以说是秉承近体诗而得，一般受词的影响较小。但是有些词很象长联（象辛弃疾和刘克庄各自“沁园春”中的句子）如果遇到其实是“扇面对”一类的长联，那就不能按“马蹄韵”来处理了，而应该按“扇面对”来处理。
一孔之件，水之贝献丑了，还望联友莫笑。

		自动登录	找回密码
密码			注册