自尊之心，人皆有之，而对自尊的理解却人人不同。马加爵觉得别人对他言辞欠当，认为有失自尊而去伤人。从电视“纪实”上看到一个中学生，因老师骂他一句“畜生”而去跳搂，不惜采用自伤来维护自己的尊严。伤人和自伤是人类的两种完全相反的极端行为，而这两个人。用两个向背的极端行为来维护的，却是人类共同可享用的一种感情---自尊。因此，就令人不得不去思考，这“自尊”究竟是个什么东西。

    纵观人类，不分种族，贵贱，贫富，在人生过程中有两个点是完全相同的，那就是个体生命的起点和终点。当一个人的生命诞生时，都是赤裸着双手空空而来。没有人会执着权杖或拿上打狗棒来到人生的起点。当这个生命结束时，权杖和打狗棒也各自易主，决不会因旧主人的生命结束而消失。因此，我们可以得出这样的结论：在人生的起点和终点，对个体生命来说，是不存在自尊的。假如展开思维空间，假如把同时期的人生轨迹都归纳到同一个空间中来，可以看出这是一个橄榄形的空间。自尊只存在于橄榄形的中间部分。

    假如我们对这橄榄形的中间部分作进一步的探讨，就会发现这是人类自己用许多标准，如：权势，学识，财富，技能，才干，年龄，健康。。。。。等等，把人生划分成许多种Ｎ个层面。并且各自为所在的层面设计了特定的思维方式和表现形式。层面和层面之间的距离越大，其差异也就越大。这就不难理解为什么伤害自尊的事，往往都是发生在某种标准下的同一层面或相近层面的熟人中间。

    人生过程中的每一个点，都能在各种标准下的一个层面中找到相应的位置．深究下去，还会发现，这些点还会象小孩子玩的石头，剪子，布的游戏规则一样，永远有赢你的一方，也永远有被你赢的一方。当然，肯定有人不同意我的看法，认为至高无上的国王就没有能赢他的一方。的确，从权势，财富的标准来看，他是最高层面的顶尖人物，可是，假如用生命的旺盛程度作标准，他可能不及一个婴儿。假如用快乐作标准，他可能不及一个流浪汉。曾记得安徒生有一篇题为“快乐人的衬衫”的童话，讲的就是这个道理。可是，有时我们很难明白这些，往往觉得自己所处的这些点全都不如别人，于是产生了自卑，反之，认为自己所处的点全比别人高，就产生了自傲，而自卑和自傲都会使人曲解自尊。马加爵就是因为在自卑和自傲之间跳来跳去，没有真正地去直面自己，没有真切而正确的去分析自己，于是他曲解了自尊，也永远失去了自尊。

什么是自尊？怎样给自尊用文字下个定论义？我思考了很久，不得不遗憾地说：我不能！但是我想，真正的自尊应该是存在于那些能自力更生，有自立于世的才能和方式方法的人群中间。存在于那些能尊纪守法，有善良的心态和能尊重他人的人群中间。存在于那些能面对现实，有自强不息的精神又能坚持不懈地去克服困难的人群中间。我不知道我的想法对不对，也不知道有没有人会认同，但是这却是我此时此刻最真实的想法。

                          04年写于温州