我也来犯一回乱用词用的罪过——即我既已不知“世风日下，人心不古。”这句的出处，则更谈不上去说是否文可符题。大概我也只是想说一下在我身上的两件小事。
    “凡事无论大小，只要与自己有些相干，便不免格外警觉。”鲁迅就曾经这么说过。在我来说，这两件事倒不只是“于自己有些相干了”，是我自己已经身为主角。因着这主角。我觉得我的“警觉”已经超出了格外、
    其中一件就是我丢失了我的狗。确切的说是有人掳走了我的狗。那是一条花狗，黑白相斑。虽然不名贵，但它很乖巧，很能懂我的意思。我去看管果园时，它总是跟着我，解去我很多孤单。谁曾想它竟会被狗贩子们掳走！这之后很长一段时间里，我看所有的那些走街串巷的家禽小贩们，总感觉他们多了几分强盗相，对之保持几分敌意了。
    另外一件事就是小偷光顾了我的果园子，在我失去了好帮手之后。前些年我漂在外面，只今年能在家里，而未来这种机会也不会多。心里自然要想好好尽一些为人子的责任，就揽下了看守果园的活儿。这才发现这活儿虽不累人，但却很能让人变得疑神疑鬼。我总会觉得树上的苹果在变少。因着要消除这疑心，也是为了证明不会有人来做这下三流的小贼，我总要果树看过一遍才可放心。就在我丢掉了我的好帮手之后不久，小贼们确是来过了，还不止一个。又还挂在树上的苹果把儿为证；还有散落地上的绿的叶子为证；更有树下散乱的大小不一的脚印为证。他们总能找到我不在的空子。我的想证明人心还不会这么坏的念头终于碰到了钉子。
    不妨再回到题目去。“人心不古”这句话的确切意思，我就不大能说得出来。“古”的意思大概是说古代的贤者之风。但我们并不曾亲身经历过古贤时代。再则故事的贤者之风放诸现今，也会有许多行之不通。而掳狗者从我能记事起近二十年中都有发生过。往前推，也应该有掳狗者们的祖师存在。至于小贼们的祖师古时确乎是有的，不然何以有“梁上君子”这一称呼。只是现在看来小贼们已配不起这个称呼了。那么，这可真就文不对题了，因为前时如此，古时也如此，这也就谈不上“人心不古”了。而我，倒要反思一下了，我的丢失狗，以及丢失苹果。如此微末小事，还要如此的愤愤不平，真真是失了古人的风范了。深究下去，倒应该说一句“我心不古”了。那就此打住吧。
    还有最后一句的。鉴于以上，那么，时不时的出来什么贪污腐败啦，以权欺人啦，富家子弟撞死人啦，也就不足为奇了。因为古时候这些都有过呀！这真是“人心如古”，幸甚哉！幸甚乎？